大哥啊 快来帮帮我吧 飞梦 438

808

小弟没米 还想玩玩2.4  最近看中了飞梦 V3  

。我的飞机飞丢了。。所以。。。伤心。。。

不想再换个2.4G。。再。。。。。。我就不玩了



大哥哥 出现吧。。。。。拜托了。。。438大哥。。你也来说说吧！！！！！！！！！！！

su--27

:em22: 真乱。。不知道LZ想说啥

ufolong

估计是飞机丢了，太郁闷了。

redwisejayzr

:em15: :em15: :em15:

ttnchina

这Y被打击挺深的，都语无伦次了~

808

:em17: :em17: :em17: 你们就光看笑话呢。。。。。

zsz5337

就是 再整个 接收机 就OK了

胖鸟

还是没有懂楼主的意思？？？

87541110

:em17: :em17: :em17: 还是没有懂

808

搞什么啊。。没人理啊

royal

:em15:
我只是飞梦的其中一个用户，我只能说出自己的使用感受，至于专业方面的技术我就不太懂了。
我自己的9x2自从换上飞梦的2.4g模块之后一直在用，飞过1.7米的滑翔机到基本看不到机身的高度（差点看不到状态飞掉了:em17: ，当时飞机大概只有一根针那么大小,再远我看不到了--本人近视眼，估计当时高度超过300米吧，用的是8通v1.2接收）。其他还飞过泰世的425（是500级的电直）--这个用8通，也飞过f3的epp机--这个用4通，最近飞50级油固都是用飞梦的2.4g，暂时未发现任何失控现象。
但飞梦也有个问题，这个问题就是旧款v1.2的近距离堵塞问题，但设置好失控保护就可以避免失控时问题。当然，这个问题在新的v2版本已经没有了。
对了，还有一个要注意的问题就是：飞梦对好频以后像futaba一样，一个高频头可以对应n个接收，无需再次对频，请在飞行不同的模型时请对应选择设置好的模型参数，要不是会造成因为设置数据不同引起的炸机。
总的来说2.4g使用上还是方便的，起码去到飞场不用担心同频撞频报频的问题，如果不是特殊的fpv使用环境的话，还是很好用的。

[ 本帖最后由 royal 于 2010-4-15 22:38 编辑 ]

精卫

不懂 ！
呵呵 ，是 说飞梦V3好呢，还是说飞梦V3坏呢 ？

是因为2.4G接收机贵不用2.4G呢，还是因为2.4G不安全 不用2.4G呢？

是楼主 伤心的变傻了，还是我 精卫 傻了??

tbingok

原帖由 royal 于 2010-4-15 22:29 发表
:em15:
我只是飞梦的其中一个用户，我只能说出自己的使用感受，至于专业方面的技术我就不太懂了。
我自己的9x2自从换上飞梦的2.4g模块之后一直在用，飞过1.7米的滑翔机到基本看不到机身的高度（差点看不到状态飞掉 ...

请问飞梦V3的版本,可以用在天九上吗?还可以接几个接收呢?

tbingok

:em00:

royal

带多少个接收是资金问题，不是设备问题，至少我带五个也没事。