本人画的电路，可以当UBC

huperzhu · 发表于 2010-8-31 10:23

本人给电脑画的高效供电电话，如果把其中一个模块，单切下来就可以当UBeC电路使用

实测，单模块  输入电压 4.5V到28V  （从2S到6S都可以了）输出电压 0.8至28V可调

本模块为升降压电路，如里你输入电压小于输出就自动升压，要是输入电压大于输出电压，就自动降压

最大输出电流6A，输出电流太大，会自动保护，不过保护可以取消了，就是电流超10A会烧了的

下面为实测数据

输入  14.47V 2.58A
输出  9.14V    3.90A
效率 95.48%

输入 14.439v    3.025a
输出  9.124v    4.549a
效率  95.03%

输入  14.476v 3.170a
输出  9.116v    4.780a
效率 94.97%

输入  14.455v 3.400a
输出 9.105v    5.100a
效率 94.50%

要是专门画来当UBEC使用，大概要2.5CM*4CM左右的是路板面积，看要是大家需要的人多的话，我找时间专门画一次小模块板发给大家（零件自购，也可以我这里代购代焊接（前提是要的人多，要一个两个也懒得弄了，直接从大板上锯下来用，呵呵，（我这里批量购买可能要便宜一些，再说电阻人家也不卖一个，才1分钱，哪个老板都不搭理买一个电阻的人:em05: ，也可以大家买来过来我安排焊接人员焊接）:em15:

边缘人 · 发表于 2010-8-31 10:41

问题是有没有用到船上试一下，会不会有干扰？

whyjld · 发表于 2010-8-31 10:59

有没有原理图看看？不是线性的就担心干扰

Himalaya · 发表于 2010-8-31 11:02

SEPIC 拓扑。:em19:

实测数据，不妨把输入/输出的电压/电流大幅度变化一下，看看全动态范围内的性能如何。

关注效率之外，可以再看看纹波、响应速度、PSRR、LRR 等。:em24:

足行天下 · 发表于 2010-8-31 11:19

bc不错

张梓航张建国 · 发表于 2010-8-31 11:30

图在哪儿呢？

huperzhu · 发表于 2010-8-31 12:01

纹波很小，在20MV内，响应速度不明白是指什么，上电启动速度还是？PSRR、LRR 太麻烦，没有搞，没有那么高要求的，:em15:

Himalaya · 发表于 2010-8-31 14:44

响应速度，是指负载快速变化时，输出恢复到设定电压的时间。相对于Linear regulator，这个指标是switching mode DC-DC的软肋。

RC应用下，舵机（尤其数码舵机）耗电流大且经常快速大幅度变化。BEC响应不够快的话，甚至会造成接收机Reset而造成失控。RC电调巨头Castle Creations的新品 Mamba Max Pro 就曾遇到这个问题。

飘雪 · 发表于 2010-8-31 15:38

:em16: 响应速度

huperzhu · 发表于 2010-8-31 16:28

多上几电容就问题不大了:em15:

40560335 · 发表于 2010-8-31 17:07

电容不行吧，至少也要多级RC LC滤波吧！~

nnn_ooo_111 · 发表于 2010-8-31 21:34

说句很有争议的话，很多人老感觉模型如何如何了不起，其实在工业电路和机械里是很简单粗浅的，UBC，很好听的名字，也就是一个DC-DC，什么响应、什么波纹，就这点电流和工况变化，还没到要求深究的地步，只因沾了“模型”两个字，什么都特殊化了，讲性能，比电信用的DC-DC模块如何？淘宝上有大把便宜的电信用5V的DC-DC。

40560335 · 发表于 2010-8-31 23:33

直接几只7805并联完事！~~:em15:

colly · 发表于 2010-9-1 00:51

原帖由 Himalaya 于 2010-8-31 14:44 发表
响应速度，是指负载快速变化时，输出恢复到设定电压的时间。相对于Linear regulator，这个指标是switching mode DC-DC的软肋。

RC应用下，舵机（尤其数码舵机）耗电流大且经常快速大幅度变化。BEC响应不够快的话， ...

好hei专业啊··:em26: :em26:

tffu · 发表于 2010-9-1 09:22

这个可以有，PM链接

huperzhu · 发表于 2010-9-1 09:23

蒽，我就用2596画的DCDC，给电信的EVDO模块用，也没氏过机，根本要求没那么高

huperzhu · 发表于 2010-9-1 09:24

蒽，我就用2596画的DCDC，给电信的EVDO模块用，也没氏过机，根本要求没那么高

LEILI · 发表于 2010-9-1 10:16

顶:em26:

gale · 发表于 2010-9-1 10:52

原帖由 nnn_ooo_111 于 2010-8-31 21:34 发表
说句很有争议的话，很多人老感觉模型如何如何了不起，其实在工业电路和机械里是很简单粗浅的，UBC，很好听的名字，也就是一个DC-DC，什么响应、什么波纹，就这点电流和工况变化，还没到要求深究的地步，只因沾了“模 ...

不合格的模型UBEC不说了，如果以合格的UBEC而论，只能说你还不太懂。模型对于纹波的要求比工业设备高很多，我自己DIY过好几个UBEC，使用效果都一般，主要就是纹波，以及负载大变化时候的反激尖峰，如果都在近处飞飞直升机什么的，问题不大，在飞机很远了之后，纹波对于接收机的干扰是非常客观的，我曾经DIY过一个UBEC，纹波在50mV左右，配合72M接收机，不拉发射天线大约10米失控，换成BEC之后，不拉天线150米不失控。UBEC带动的几个舵机，都是一下子1A，一下子0.0XA的负载。。。给系统带来的冲击也很大。。。
当然，接收机抗干扰能力的强弱也是关键，可是这是一个系统工程，没有针对模型的精心设计，也许你能用，但是你不能保证放到哪里都能用。

最后说一下，目前模型上基本没有什么高科技的电子技术，基本都是其他行业过时的成熟技术，价格高低也不取决于技术先进与否，和其他很多因素有关，但不要因为这样，就忽视了模型自身一些特点，毕竟同样的技术用于不同的场合，还是有不同的要求的。

niba3721 · 发表于 2010-9-1 10:55

我订购5块板子楼下继续

本人画的电路，可以当UBC

主题

回复 7楼 huperzhu 的帖子

【站内推荐】 /1