EPP好小子还是塞斯那EPO？

hapboy · 发表于 2010-9-26 13:26

这两个貌似都不错，EPP四通140左右，塞斯那EPO 170左右。。。都挺不错，更喜欢像真机，不知道大家有啥看法？

cw8888 · 发表于 2010-9-26 14:05

EPP四通好小子不错

lese · 发表于 2010-9-26 14:10

我有一架EPO 塞斯纳747-1 我觉得很好飞，只是着陆还是很紧张。EPP的好小子我还真的飞过一次，别人的，正好玩飞机的时候碰到，他飞不起来，我试飞了一圈，跟塞斯纳不太一样，我也没飞起来，不知道为什么拉不起来，只在低空飞了一圈赶紧落地了。

个人感觉塞斯纳是螺旋桨前置，降落容易打桨（已经打坏2支了。）。好小子螺旋桨在后面看起来摔得时候不容易坏，但是也会坏，上次那个好小子主人飞的时候错舵，机头的泡沫直接碎成几段。

还是要看你个人的喜好了。

[ 本帖最后由 lese 于 2010-9-26 14:11 编辑 ]

hapboy · 发表于 2010-9-26 14:23

谢谢LS的朋友。对了，EPP和你的塞斯那飞起来，速度慢很多吗？你的塞斯那空中不给动力的话，是否可以适当滑行？

n87936 · 发表于 2010-9-26 14:29

本人这两款飞机都飞过。先买的3通好小子，不过瘾又装了一架4通的，感觉只要安装调试好是非常好飞的，3通的也可以倒飞，但是要有技术的。塞斯纳747也买过，直到现在伤痕累累了也在服役，每周末还在翻滚、拉烟。说到比较：好小子飞行很稳，不容易伤桨，可以练习手抛手接，外观不如像真机好看；塞斯纳747做工非常地道，组装容易，外观好看，飞行也很稳，机身空间大可以DIY些东西，但是新手很容易伤桨。供参考。

fanzh · 发表于 2010-9-26 17:23

我跟楼上的一样，有2架好小子，先买的3通的，后来又装的一架4通，新手还是从好小子入手好，现在的3通好小子我改成水机了

[ 本帖最后由 fanzh 于 2010-9-26 17:59 编辑 ]

lese · 发表于 2010-9-26 22:50

塞斯纳我觉得在空中非常慢，顶风的时候感觉似乎就在原地不动了。关油门肯定可以滑翔的，不过降落的时候还是需要一段距离而且降落的时候速度不慢，很容易就飞到50米以上高空，由于我用国产FM的接收，也不敢飞太高太远了，而且飞直机习惯了，总要看清姿态才好。

好小子我就飞了那一次，不知道为什么拉了2次都飞不高（也就4，5米高），别人的飞机，可能比较小心吧。但是似乎很多人玩这个好小子，就是楼上图片的，按道理也应该很好飞。。可也不是摔不坏，机头插地，前面机头直接回断掉。

fishggv · 发表于 2010-9-26 23:18

哈哈，机头可以修复的。我的碎过几次了。泡沫胶+纤维胶带很容易搞定。只是重量会增加些。

hapboy · 发表于 2010-9-27 08:14

经过多方比较，已经预定最新版EPP机:em15:

EPP好小子还是塞斯那EPO？

主题

【站内推荐】 /2