对于FUTABA 10C的不解！~

billylei · 发表于 2011-1-6 19:02

朋友要买10C 正纠结买那个版本呢基本定下来是用2.4G了不知道还用那个版本那个速度比较快上图是我画的不知道理解的对不对

飞翔XO · 发表于 2011-1-6 20:15

不考虑经济的话个人认为数字加密的控是现在最好的。

馊了的馒头 · 发表于 2011-1-6 22:10

:em04: 学习

290353430 · 发表于 2011-1-6 23:48

毕哥我也要买10C

加菲菲 · 发表于 2011-1-7 15:03

TM8的高频头就像图中上方的模式，10CHP和10CG应该都是图中下方的模式。两款高频头的接口不一样的，个人意见

馊了的馒头 · 发表于 2011-1-7 16:04

学习

ipzsm · 发表于 2011-1-10 18:45

:em16: :em16: :em16:

mogupu · 发表于 2011-1-10 19:43

后背背个高频头的都是慢机
高频头RF和控制单元集成的基本都是快的(后背肯定看不到高频头)

k7boy · 发表于 2011-1-10 19:54

原帖由 mogupu 于 2011-1-10 19:43 发表
后背背个高频头的都是慢机
高频头RF和控制单元集成的基本都是快的(后背肯定看不到高频头)

谁告诉你的后面有高频头的是慢的
速度和高频头外置和内置有啥关系和2.4g 的技术先进性有直接关系

zgh001 · 发表于 2011-1-10 21:45

cutlass · 发表于 2011-1-11 00:28

10chp 和 10c 主要看你的飞机有多少资金有多少 10chp能用 72高频头接收便宜点 10c不能用ppm 或pcm 只能用贵的接收
一两个飞机到没事。要是一大堆飞机油的电的 kt 轻木都有还是建议你来个能换高频头的。毕竟来个kt机不能上个4、5百的接收吧

mogupu · 发表于 2011-1-11 10:57

原帖由 k7boy 于 2011-1-10 19:54 发表

谁告诉你的后面有高频头的是慢的
速度和高频头外置和内置有啥关系和2.4g 的技术先进性有直接关系

可能我说的不明白，不过你可以翻翻旧贴，有个贴有现在市场上主流控的速度比较
看到以后，你再看看那些快机是否有独立的发射高频头，对，是集成了，但不是简单PCB层面的集成..
RF通过SPI接口和单片机通讯，速度瓶颈就在这个接口数据转换上。
而RF包含单片机的芯片方案就解决了这个问题。这也是发展的方向。
现行厂商出独立高频头的方案，是方便用户向2.4G 升级，以后这种方案应该会被淘汰..

指尖上飞舞 · 发表于 2011-5-31 00:07

原帖由 mogupu 于 2011-1-11 10:57 发表

可能我说的不明白，不过你可以翻翻旧贴，有个贴有现在市场上主流控的速度比较
看到以后，你再看看那些快机是否有独立的发射高频头，对，是集成了，但不是简单PCB层面的集成..
RF通过SPI接口和单片机通讯，速度瓶 ...

有一定的说服力。

对于FUTABA 10C的不解！~

主题

有一台10CG,还没舍的用呢，起码保证不同频！

【站内推荐】 /1