常用的直尺的误差竟然也有千分之一

Lancrey

这几天想做一个木质的置物架，打算在精度上做得比以前跟好一点，希望精度能做到1mm以内。忽然想验证一下以往使用的直尺的精度。结果发现在一米以内，制图用有机玻璃直尺、钢卷尺、钢直尺在一米位置的刻度处有1个mm的差异，误差波动千分之一。图中有机玻璃直尺的长度最短，钢卷尺最长，钢直尺居中。凭直觉选择了钢直尺作为此次制作的测量工具。

又想起坛上做各种各样大机器的人了，呵呵，不知道他们是怎么测量自己的机架尺寸的，但似乎不少人都在内心深处追求1个丝。:em15:

[ 本帖最后由 Lancrey 于 2011-2-28 02:37 编辑 ]

188172566

很正常,现在的国货没法说,只有买大牌子的

haihaojj

这样测量是人的误差。

haihaojj

1米就是1000mm，误差1mm，应该是千分之一。

fanlulu

误差肯定是有的，看量什么东西了。一般情况够用了。

qbt

下面那一条，画不了直线的。:em15: :em15: :em15:

qbt

那条不锈钢直尺，我检测过8间店100多条，硬是买不下手。
还记得坛里有位朋友买了一滑台，检测完改作直尺用。:em15:

徐志满

一般情况下有机玻璃尺最短，有人向我解释说是因为材料稳定性差，有升华而造成的，不知对不对。

fanlulu

不对。是出厂就那误差。

youlan47

:em20:

瓜子

有这么严重么？我曾经把好几把直尺，包括学生塑料尺，两两放在一起，毫米线都很精确的对上。这说明不同厂包括非专业的小厂（塑料尺的厂子应该比不上工业上专业的量具厂吧？），所生产的尺子彼此的差异远远小于百分之一。

也许楼主遇到极品了吧？

Lancrey

一时糊涂，竟然以为一米等于100毫米了。失败！:em05:  已改正！

原帖由 haihaojj 于 2011-2-27 23:42 发表
1米就是1000mm，误差1mm，应该是千分之一。

嘿嘿

:em14:

华尔街工作者

楼主是以什么尺为标准？

lhfbaby

千分之一的误差应该很正常吧，光热胀冷缩率也有这么多吧

Lancrey

原帖由 华尔街工作者 于 2011-2-28 08:21 发表
楼主是以什么尺为标准？

是这三把尺在1米处的刻度各自相差1mm, 钢直尺居中，就选了钢直尺，按理钢直尺也稳定一点。:em05:

椰岛清风

我曾把一个地级城市转了个底朝天，想买一把好的钢卷尺，最后花了近80元买了把5M的，在购买时就把五六把吃放一起对比，在1M长度上没有不误差1mm的回家后和原来的几块十几块的卷吃再对比，误差更是参差不齐，有的达到2mm，只能说看你做什么用了，

另外提示1：钢卷尺的挂钩是活动的，不能卡滞，更不能铆死，除非你只用来量外径或只量内径。
2：如果在1米处误差1毫米不能说误差是千分之一，同一把尺子在米处误差1毫米，在5米处误差也可能是1毫米，在10米处误差也可能是1毫米，比如一把10米的尺子在制作时是首先定位10米位置，然后在平分每1米，然后再平分每1分米，然后再。。。。所以，误差不是累积的！！！这是关键所在！！！        但热胀冷缩是累积的，所以要分清。

sunaiming

及其正常，当年学机械制图的时候，买了好几套三角尺，最后才找到了一套精确的。
那时候买东西，营业员拿哪套，你就得买这套，由不得你去仔细瞧的，没得换的习惯:em16:

LokiYeung

没条件就买普通的钢直尺精度算可以。有条件就买厚的钢直尺误差最小，好一点的可以到万分之一。

猫警长

:em04: :em18: