平衡仪与陀螺仪

sharklord · 发表于 2011-3-27 14:29

请问，三轴陀螺仪与平衡仪有什么本质区别？就拿mb与kds来比较最好。
就个人使用感受而言，mb远贵于kds但是单从飞机稳定性而言后者明显强于前者，且都是在无副翼状态下飞行。后者可以脱控至少10秒前者则表现出更好的灵活性但是脱控基本不行。
请不要说是调试水平导致的，因为毕竟便宜货反而调的更稳。个人感觉平衡仪与三轴陀螺有着什么根本的应用方向的区别，望高手释疑。

shibazi · 发表于 2011-3-27 15:07

MB是无副翼系统。并不是平衡仪。这是根本区别。

sharklord · 发表于 2011-3-27 15:33

kds同样可以用在无副翼上，测试的视频我已经发过，这依然不是根本区别

弹簧甲虫 · 发表于 2011-3-27 16:47

魔羯座-修罗 · 发表于 2011-3-27 17:15

围观学术PK

sharklord · 发表于 2011-3-27 20:13

:em17:
原来三轴陀螺和平衡仪的区别就是一个叫陀螺一个叫平衡仪啊:em15:
有才！

邪恶大哥大 · 发表于 2011-3-28 18:48

LZ知道大家为什么用无副翼吗，不是为了稳定，而是为了动作灵活，所以ＭＢ比ＫＤＳ的好

zdhf · 发表于 2011-3-30 15:39

LZ主要想问的是——平衡仪与三轴陀螺有着什么根本的应用方向的区别，是这个意思吧？价格差好几倍，应用上应该有区别，不然的话谁还会买贵的？

md35 · 发表于 2011-3-30 16:17

目的不一样，只有陀螺稳定的平衡仪，才有点技术含量、

邪恶大哥大 · 发表于 2011-4-1 19:05

陀螺仪只能检测角速度，保持飞机水平，对于水平的漂移无法避免；平衡仪可以检测加速度，可以在飞机不偏移的条件下尽量保持水平。

sharklord · 发表于 2011-4-2 11:28

原帖由 250852V3 于 2011-4-1 19:05 发表
陀螺仪只能检测角速度，保持飞机水平，对于水平的漂移无法避免；平衡仪可以检测加速度，可以在飞机不偏移的条件下尽量保持水平。

专业！

31415926wan · 发表于 2011-4-3 01:49

简单理解为：陀螺只保持当前位置,平衡仪只保持水平位置。

平衡仪与陀螺仪

主题

围观

【站内推荐】 /1