双浆推进

ss · 发表于 2004-12-16 11:02

油船大家都在玩单浆，有没有玩双浆的（单发的）？？:em22:

肥仔づ酷酷 · 发表于 2004-12-16 11:33

可以的啊?
也许没人会这么做吧...

ss · 发表于 2004-12-16 11:40

为什么？

肥仔づ酷酷 · 发表于 2004-12-16 11:50

多此一举...
有必要吗?

fangyu82528 · 发表于 2004-12-16 15:26

其实费力省功，省功费力
物理上学的：）

流星 · 发表于 2004-12-16 16:37

单机双桨你不觉得效率会降低吗？

shouldbe · 发表于 2004-12-16 17:22

没错。要么就双机双桨，要么就单机、单桨。否则那传动系统的损失是很不划算的。

流星 · 发表于 2004-12-16 17:28

没错！

肥仔づ酷酷 · 发表于 2004-12-16 17:39

双机双浆不可能保证转速的一致，
单机双浆是不是动力会损失好多啊？！
所以还是单机单浆好吧？

天才 · 发表于 2004-12-16 18:21

你找找以前的粘子,有的.

流星 · 发表于 2004-12-16 18:30

肥仔づ酷酷 在 2004-12-16 05:39 PM 发表:

双机双浆不可能保证转速的一致，
单机双浆是不是动力会损失好多啊？！
所以还是单机单浆好吧？

用上混控没问题，甚至都可以把舵省掉，如果你对转弯的速度要求不高:em01:

ss · 发表于 2004-12-16 21:15

我感觉双浆在方向上能好控制吧。起码不会偏航或者船身向一头歪。不知道对不对

流星 · 发表于 2004-12-17 04:17

ss 在 2004-12-16 09:15 PM 发表:

我感觉双浆在方向上能好控制吧。起码不会偏航或者船身向一头歪。不知道对不对

没有相关性

yjc168 · 发表于 2004-12-18 01:14

ss 在 2004-12-16 11:02 AM 发表:

油船大家都在玩单浆，有没有玩双浆的（单发的）？？:em22:

当然有了，你可以问一吓（大飞0034）他就有一条这样的船了。:em15::em15::em15::em15:

xh · 发表于 2004-12-18 01:29

单机双浆机械部份动力损失太大，不划算

【站内推荐】 /1