今天看到一个72mhz的功放5w怎么样

小fly机 · 发表于 2012-12-22 15:53

a.m.taobao.com/i1069022914.htm?sid=adfaaefc4ebae6d9f3e536e45be5b8ea

宽带FM 5W功率放大板
采用场效应管驱动射频功率管,用射频软件优化过的输入和输出匹配电路,宽带特性良好,电源采用12V,放大器输入+13DBM 也就是20mW,在60---110MHZ频率范围内可以输出5W的射频功率,适合广大爱好者和业余发射FM信号使用,时候时候一定给管子加上散热片,和提供足够大功率的电源.匹配电路采用低通设计,已经相当于低通滤波器,发射谐波抑制度高.整机电流在1.3A左右.输入和输出采用标准微波SMA连接器母头,方便大家连接天线.欢迎广大爱好选用.有什么产品问题需要咨询,可以留言..

宽带 5W 调频发射功率放大器 60-110MHZ

怎么样大概可以达到多米

wst · 发表于 2012-12-22 16:08

72M功放功率太大，据说会把遥控器搞坏！

老A · 发表于 2012-12-22 16:27

路过！！学习

del715 · 发表于 2012-12-22 17:13

试试就知道了

新小兵 · 发表于 2012-12-22 20:51

想知道72M接功放对遥控器有没有什么不好的影响呢。会不会真的搞坏遥控器，如果这样哪里还敢用？
手上还有7瓦功放一套呢。

jor1533 · 发表于 2012-12-27 17:32

5w 迟早不孕

大约在冬季00 · 发表于 2012-12-27 19:27

楼主上图啊

浪味仙 · 发表于 2013-1-1 18:28

多少瓦可以烤红薯？

87654321 · 发表于 2013-1-15 09:43

我们用的手持式对讲机最大功率就5瓦，车载有几十上百瓦，就算你不用也随时被别人的大功率烤着，没见得不孕，打胎的生意还是这么好，请问是我们的精子顽强还是对无线电辐射言过其实？

pt-26 · 发表于 2013-1-15 13:21

87654321 发表于 2013-1-15 09:43
我们用的手持式对讲机最大功率就5瓦，车载有几十上百瓦，就算你不用也随时被别人的大功率烤着，没见得不孕， ...

首先人类精子没你想象的那么顽强，精子的生成需要3个月时间，可能你的小蝌蚪例外。关于电磁波对人体伤害的测试，60年代前后苏联有过长期的观察和试验，主要对人体的眼睛、生殖和大脑伤害较大。
再者车载电台是短时间发射，电磁波的衰减随着离天线的距离增大快速的衰减。72MHz加功放与2.4G不同，其危害不是对人体的伤害，而是对整个频段的阻塞干扰。2.4G加功放则是“断子绝孙”。

87654321 · 发表于 2013-1-15 15:09

pt-26 发表于 2013-1-15 13:21
首先人类精子没你想象的那么顽强，精子的生成需要3个月时间，可能你的小蝌蚪例外。关于电磁波对人体伤害的 ...

这样说来还是71M加功放好于我一直用的2.4g加功放？

mrdgchen · 发表于 2013-1-22 15:03

87654321 发表于 2013-1-15 15:09
这样说来还是71M加功放好于我一直用的2.4g加功放？

频率越高当然伤害越大咯。。同功率下哈。。你要弄出来一个2.4g 1000w的，基本就是军用电子对抗了。

司马英才 · 发表于 2013-1-22 22:36

联系了这个卖家，说没货了，只能定制

dreamsophia · 发表于 2013-1-25 21:32

5W大功率都要小心

stanly · 发表于 2013-4-3 15:24

谢谢分享了...

stanly · 发表于 2013-4-7 01:19

学习学习学习

bdkonly · 发表于 2013-4-7 14:54

本帖最后由 bdkonly 于 2013-4-7 14:56 编辑

各种扯蛋…………
低频大功率的射频信号对人的辐射伤害远远大于2.4G频率。
72M的电波对人体的穿透深度远远大于2.4G。
当然，要是波长达到毫米级别，那穿透力和伤害性又是另一说了，但，咱航模用不到。
建议大家不要盲目增大功率，增大发射功率之后，谐波功率对应增强，对于其他频率的无线设备可能造成干扰。建议大家还是用高增益的天线，从价格、能耗以及输出噪声这几个角度来看，用一个高增益的天线更划得来。
如果说2.4G对人体有多大伤害的话，看看你身边的电子设备，wifi，蓝牙，zigbee，无线路由等等等，咱人类是不是都会被这些2.4G设备辐射然后死绝？

今天看到一个72mhz的功放5w怎么样

主题

【站内推荐】 /1