本帖最后由 上海飞鹰模型 于 2013-7-19 10:37 编辑
一直以来大家一直纠结到底是卖飞跃的gopro云台，还是DJI的gopro云台，今天我就开个贴来做一个很直接的测试与比对，这样大家可以更具自己的喜好来购买，技术方面不到之处还请大家多指正哦
先来个2个云台的玉照
正面看，左边是飞跃gopro云台，右边是DJI gopro云台，后面是2者的包装，因为飞跃云台是散件，先对有些东西需要自己安装，DIY的成分多一些。DJI的就是相对半完成的，所以包装也会比飞跃的大一些，不过我个人比较喜欢DJI的产品风格
二者的驱动电机尺寸还是有点很不同的，飞跃的看上去大点，DJI的看上去相对小巧，不过DJI用的是进口闭环无刷电机成本上还是大大的不同于飞跃的
单独DJI云台的近照
也给飞跃云台一个近照，谁都不欺负
飞跃使用的是正压的减震方式，dji的使用的是延续Z15的吊挂减震方式
给这俩娃过过称
飞跃的稍微重点
DJI的全CNC构架，还是相对轻的
接下啦就是组装，由于飞跃云台偏高，DJI phantom 下面空间不够，所以我飞跃云台使用一套6旋翼来吊挂，DJI云台我直接用phantom吊挂
接着看一些安装图片
飞跃云台调试安装中，就是线比较繁琐，有很多线裸露外面
通过看飞跃的说明书连接好像需要个独立的遥控器来控制云台的俯仰和横滚，不知是否有定义错误，我直接找了个S-BUS接收机来定义，我这人比较喜欢简单的方式 DJI的gopro云台我装phantom上的话用原装的遥控器就只要升级飞控固件到最新的3.14版本就可以支持遥控器背后的旋钮来调整云台的俯仰动作，如果是改专业遥控器的，就更简单，直接使用遥控器中的比例通道就可以控制云台的俯仰动作了
把DJI云台安装到phantom上，内部接线，空间还是有点挤的 这DJI也真是的，干嘛当初不把phantom设计的大点呢
不过装好后还是比较整洁的，通过一条排线到云台，这点我很喜欢，非常的一体化
DJI云台是支持gopro排口协议的，gopro充电的功能通过排口直接给gopro充电了，除此之外估计还会通过排口支持gopro的其他功能比如遥控拍摄之类的
飞跃的gopro云台则需要使用一个外置的USB-AV连接线，一个是视频的输出，一个是充电
上个比对视频给大家参考：
2台机子的gopro设定均为2.7K 30帧 W广角
由于这几天上海一直有受台风影响，店门口一直风很大，用测风仪实测4-5级连续风，阵风7级左右，弄的测试的时候总是怕怕的
从视频比对上来看2者云台都基本差不多效果，测试飞跃的时候可能是顺风，偶尔产生了小抖动，反正也只是比对视频的稳定性给大家参考，不针对任何厂家
在此特别感谢模友：极速老鱼提供飞跃云台做测试比对。
总结：
飞跃云台其低价的高性价是他的优势，当然算法和使用上我觉得有必要提高和改进。
DJI云台的布线整洁和完美的工艺配合和gopro的协议功能的支持是DJI的一贯作风，当然建议厂家价格可以亲民点。
|
[复制链接]
/1 
发表于 2013-7-18 00:28
收藏
楼主
