5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 1342|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

前掠翼!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2005-8-18 19:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
与后掠翼相比,前掠翼主要有四大优势:
  

    结构优势。前掠翼结构可以保障机翼与机身之间更好地连接,并且合理地分配机翼和前起落翼所承受的压力。这些优势用其它方法很难达到或者不可能达到,它大大提高了飞机在机动时、尤其是在低速机动时的气动性能。此外,前掠翼的结构设计,还可使飞机的内容积增大,为设置内部武器舱创造了条件,同时也大大提高了飞机的隐身性能。


  机动优势。前掠翼技术可使飞机在亚音速飞行时具有非常好的气动性能,从而大大提高其在仰角状态下的机动性。若前掠翼布局与推力矢量控制系统综合使用,还可使其在空战中更具优势,其近距空战机动能力将成倍地提高。


  起降优势。与相同翼面积的后掠翼飞机相比,前掠翼飞机的升力更大,载重量增加30%,因而可缩小飞机机翼,降低飞机的迎面阻力和飞机结构重量;减少飞机配平阻力,加大飞机的亚音速航程;改善飞机低速操纵性能,缩短起飞着陆滑跑距离。据美国专家计算,F-16战斗机若使用前掠翼结构,可提高转变角速度 14%,提高作战半径34%,并将起飞着陆距离缩短35%。


  可控优势。使用前掠翼结构可以提高飞机低速度飞行时的可控性,并能在所有飞行状态下提高空气动力效能,降低失速速度,保证飞机不易进入螺旋,从而使飞机的安全可靠性大大提高。



各位,能否用KT做个前掠翼玩玩?这比做真正的战斗机简单吧?


不是说只要动力够,门板都上得天吗?相信前掠翼不成问题吧?


http://www.china.org.cn/chinese/junshi/368447.htm


我画了两张前掠翼的草图:







第一张是参照美国X-29A试验机画的,第二张是想当然的


不晓得哪种更好飞一点?各位讨论讨论啊

[ 本帖最后由 mochi1029 于 2005-8-18 19:18 编辑 ]

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
 楼主| 发表于 2005-8-18 19:20 | 只看该作者
3
 楼主| 发表于 2005-8-19 18:34 | 只看该作者
没人理?
4
发表于 2005-8-19 19:51 | 只看该作者
前掠翼的缺点你了解吗?你打算如何解决?
5
 楼主| 发表于 2005-8-19 20:02 | 只看该作者
前掠翼的缺点我懂一些,气动性能不好解决

我的意见是仿造真正的前掠翼做个模型,比如米格47应该不错
6
发表于 2005-8-19 20:27 | 只看该作者
主要是机翼强度的问题,建议你多读一点咯,人家的飞机都不是那么简单的,都是通过不同方向上叠加复合材料才解决的这个问题,气动弹性的问题
7
发表于 2005-8-19 20:27 | 只看该作者

强度是个大问题

8
发表于 2005-8-19 20:40 | 只看该作者
原帖由 mochi1029 于 2005-8-19 20:02 发表
前掠翼的缺点我懂一些,气动性能不好解决

我的意见是仿造真正的前掠翼做个模型,比如米格47应该不错

是Su-47也......................
9
发表于 2005-8-19 21:23 | 只看该作者
原帖由 spitfire 于 2005-8-19 20:40 发表

是Su-47也......................

:em15::em15::em06::em06:
10
 楼主| 发表于 2005-8-20 20:33 | 只看该作者
原帖由 spitfire 于 2005-8-19 20:40 发表

是Su-47也......................


呵呵,搞错了

可是模型飞机的机翼强度也要考虑吗?KT板+碳杆不能承受么?
11
发表于 2005-8-21 03:11 | 只看该作者
扭转力矩,不是简单的碳纤维杆能解决的,当然,若是小模型用粗棍子,那就另当别论
12
发表于 2005-8-22 13:48 | 只看该作者
扭转力矩是什么?
13
发表于 2005-8-22 14:06 | 只看该作者
。。。。机翼尖端往上扭,越扭力矩越大,力矩越大越扭。。。。。
结果就是咔嚓
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表