5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 8744|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

【四轴悬停达1小时18分钟!!!】有详细配置

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-6-2 10:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
按照以下参数配置用 48-22kv570 + apc1447, 按实际情况计算:空机(800g) 2块 电池3S 10000mah(700g*2=1400g),FPV设备(150g)【共2350g】,理论悬停时间长达1小时18分钟,搞FPV确实碉堡了!!!!!


[ 本帖最后由 scottma总 于 2012-6-6 11:53 编辑 ]

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
 楼主| 发表于 2012-6-2 10:41 | 只看该作者
感觉应该还能优化一下,或许续航时间更久!!!!
3
 楼主| 发表于 2012-6-2 10:48 | 只看该作者
有没有力效更高的电机呢??如果有的话四轴的续航就不再有瓶颈了!!!
4
发表于 2012-6-2 10:52 | 只看该作者
假射........:em15:
5
发表于 2012-6-2 11:06 | 只看该作者
你的理论是从哪里来的??
1、电机的力效并不是完全看厂商给出的数据,实际电机的工作电流是不断变动的。四轴飞控要不断调整各个电机的转速以平衡机体姿态。而且每次调整必定是两个以上电机同时加大或减小,因此不能以平均电流来推算。
2、电池的放电曲线了解吗?根据电池的工艺不同,往往在放电50%之后,电池就逐渐进入疲软期了,此时电池温度升高,内阻进一步增加,放电电流进一步降低。机架的重量是2350g,那么要抵消其重力保持悬停也就必须恒定的输出2350g的拉力,在此基础上电调就必须调整占空比,增加电池的输出功率,那么就会进一步加剧电量的消耗(因为多余的电量都抵抗内阻变成热量了),电池的续航能力程指数曲线下降而不是直线的线性。
3、电动模型的最大缺点就是质量不可变,续航能力受电路性能制约。这是电动模型的死结,不可解决,如果可以研制出某种机构,比如当一块电池耗尽的时候自动切换成另一块新电池并抛弃旧电池,那么这样才能真正意义上完美增加续航能力。否则耗尽的电池不但会为飞行器系统提供质量负担,还会为电路系统提供电阻负担。

[ 本帖最后由 aluken 于 2012-6-2 11:09 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
电子大熊猫 + 1 很赞同

查看全部评分

6
发表于 2012-6-2 11:13 | 只看该作者
厉害啊2350g都能飞1小时以上:em26:
7
 楼主| 发表于 2012-6-2 11:14 | 只看该作者

回复 地板 aluken 的帖子

目前看到过的真实飞行的四轴,起飞重量1520克,电池2200mAh,11,1V四节并联,713克,空机重807克,4408电机,400mm大直径碳桨,实际放电9276mAh,续航51分20秒!效率12.6克每瓦  【视频地址】   http://v.youku.com/v_show/id_XMzQxMDA4MTE2.html

[ 本帖最后由 scottma总 于 2012-6-2 11:26 编辑 ]
8
发表于 2012-6-2 11:26 | 只看该作者
楼上,四轴这种全靠蛮力的飞行器,每减重100g的话,飞行的质量和续航能力就上一个台阶。
况且这个视频是在室内的理想状态下进行的,要FPV面对室外情况的话,根本就不要想了。
飞控往往会产生突变的电流以调整姿态,单就这一点,我敢打赌,这视频里飞50分钟的四轴在室外,续航能力起码下降10分钟!
以上数据是根据我手里的四轴得出的感性经验,没有经过具体验证。
如果楼主有心,支持你努力把我的推断证伪!:em00:
9
发表于 2012-6-2 11:35 | 只看该作者
理论.......:em15:
10
发表于 2012-6-2 11:40 | 只看该作者
现实是很残酷的,理论计算出来的东西,电池打个八折吧.飞行减力再打个八折,50分钟怕是可以的,
但是任何飞行器,先做好理论估算,是很正确,有正确的指引,才能有正确的结果,所以我认为楼主
仔细按照理论来计算是很多人缺失的东西,很多人随便能飞就算了,从来不去预算飞机的搭配.

目前我的2208那台超轻量四轴,只有350克,可以做到2200电池飞25分钟

原帖由 scottma总 于 2012-6-2 10:39 发表
按照以下参数配置用 48-22kv570 + apc1447, 按实际情况计算:空机(800g) 2块 电池3S 10000mah(700g*2=1400g),FPV设备(150g)【共2350g】,理论悬停时间长达1小时18分钟,搞FPV确实碉堡了!!!!!
http://i ...

[ 本帖最后由 arai 于 2012-6-2 11:53 编辑 ]
11
发表于 2012-6-2 12:30 | 只看该作者
理论 :em21:
12
发表于 2012-6-2 13:29 | 只看该作者
:em26:
13
发表于 2012-6-2 18:20 | 只看该作者
呵呵 理论而以

况且吹NB的数据  还要实践测过才有效果

到了外场 有了风 能量消耗更大

这样的配置 飞30分钟 也许靠谱些
14
发表于 2012-6-2 21:58 | 只看该作者
理论是指导实践的开始,楼主的亮点是能知道自己的要求,然后计算出理论的值。这点是非常可贵的。往往有时候看见别人一上来就问我要怎么配机器的确是很烦的。自己不认真琢磨就想拿现成的唉。
15
发表于 2012-6-2 23:33 | 只看该作者
什么啊,不就是电池问题吗?
要不计成本的话,搞个功率大重量轻的燃料电池,肯定能飞更长时间的吧?
为什么没人另辟捷径,上边拽个气球来相对减重呢??
当然,这就不是4轴,是飞艇了!!!
16
发表于 2012-6-3 00:38 | 只看该作者
2块 电池3S 10000mah(700g*2=1400g),你用6S 10AH 好了,电流还能更低,ROC的此规格电池也才1190g
17
发表于 2012-6-3 02:02 | 只看该作者
提高功率的最佳方法就是提高电压,否则大电流和电池内阻是恶性循环
18
发表于 2012-6-3 02:54 | 只看该作者
先有理论指导
再实践验证挺好
不过不能纸上谈兵啊
19
发表于 2012-6-3 09:29 | 只看该作者
支持往轻了做。
20
发表于 2012-6-3 09:39 | 只看该作者
有想法才有动力期待LZ进一步表现
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表