原帖由 etticheung 于 2006-3-23 17:33 发表
water 師傅:
你既然說沒有提前角效率是最高,那又為何弄這個功能出來給用家調呢?作為用家應該如何看待這問題?我用的進囗無刷電調是沒有提前角調整功能,但是否運作得最有效率,那就無從入手檢測及性能評估啦!
因为马达的KV已经是固定的了,有时候使用的时候就差那么1点点,例如,1000KV的马达,少1圈就可能到1300,甚至1500了,但是我们要用的1000,嫌太小,但是1300又太大,怎么办?
这个时候就用进角来加速度,1000的基本可以加到1200的,那些不是每度可调的电调其实也没有什么意义的了.
这些问题问跑1/8或者1/10的电车的朋友就最明白了.
同样的马达,有时候跑完电还太多,那就加点进角(有刷无刷的进角原理是1样的)这样跑起来就狠点,跑完电有刚刚好没有.这样比赛很有优势的,毕竟7T的马达改6T以后变动实在太大了.
飞机也是,F3A比赛,假如今天天气气压低了点,对马达输出就负载轻了,我们就补1-2度进角,这样拉力和动力就跟高气压的时候1样了.
这个进角功能是已经要人机合1的时候才有实际意义,否则就变成了商业骗人的东西了.
例如凤凰电调和HACKER的电调,凤凰电调内部已经做了进角处理,所以2种电调实际使用的时候就效率有区别,但是效率很难检测的,但是转速和输出就很简单了,所以这样做给你感觉就是凤凰电调好象很够力哦,但是实际效率就下降很多了.
我给个德国人测试的报告你看看就明白了
http://www.powerditto.de/Regler.html
数据表现为凤凰内阻和PIX3000的1样,但是扭力系数就小了,1个是1.4692,而CC才是1.3822,但是KV就1个是640,CC是678了.导致整个系统效率变化很大,例如PIX的是0.795 而CC的是0.774.虽然说效率变化只有2%,但是也就是牺牲效率换取转速的了.我们做马达要提升2%效率的难度要远远困难过电调提升2%.
[ 本帖最后由 water 于 2006-3-23 18:45 编辑 ] |