|
本帖最后由 Himalaya 于 2014-12-4 12:33 编辑
前置声明:心态阳光的人受人尊敬,请自重。
类似题材扩展阅读:
四旋翼桨效率摸索系列之(一)
四旋翼桨效率摸索系列之(二)
此文为系列第三篇,乃其狗尾续貂之作。
现在开始。
真是风水轮流转,多旋翼的碳桨,前年多用慢飞桨;去年流行DJI桨型;今年大量看到打着T-Motor旗号的碳桨在卖。前文已经测过,慢飞桨型在多旋翼上并不省电。那么主流型号同样是1555的15寸碳桨,DJI VS T-Motor,哪个更省电更高效呢? 一探究竟!
今天上午,风和日丽,帝都雾霾被昨夜的雨清洗得干干净净.... 难得的好天气,出动! 测试过程从略,下面这张图应该很明白了:
DJI 1555: 2670g/270W= 9.89g/W
T-Motor 1555: 2670g/340W= 7.85g/W
可见,在此测试平台,在2.67kg/4=668g/旋翼的负载下,同样是15x5.5规格的碳纤维桨,DJI桨型比T-Moter桨型表现出更高的升力/功率的效率。
但是,测试时也明显的感觉到,装上T-Motor桨型时飞行动力更充沛,摇杆响应更积极和直接,手感更动态,更游刃有余;而DJI飞行手感更稳,或曰更“肉”。个人感受,DJI桨型更注重省电;T-Motor桨型更注重动力和动态性能。
测试说明:
1) 平台:Tarot IRON MAN 650,带全部航拍负载,电池6S5000mAh,飞行全重 AUW=2.65kg。
2) 因为手里的TM桨型比DJI桨型重5g/支,所以在DJI桨型起飞前预配了20g配重铁块,在换桨时再取下。如此,保证两次测试的重量都是AUW=2.67kg。
3) 与飞行和数据记录无关的机载设备全部断电,包括云台、相机、OSD+GPS、图传。它们只是作为配重存在。飞控GPS正常工作。
4) 测试时用GPS模式自动悬停于约6米上空,排除地效因素。
5) DJI 与 T-Motor 桨型都是兼容产品,非原厂。
声明:
1) 以上测试结果仅代表我手里的这两套桨,仅适用于上述负载下的悬停工况对比。
2) 不排除负载变化后结果逆转的可能性。不排除在非悬停工况,在不同飞行速度下结果逆转的可能性。不排除我RP垃圾,拿到不合格产品的可能性。
3) DJI、T-Motor只代表桨型,不是产品的商标。此测试在任何意义上不代表DJI和T-Motor原厂产品的可能表现。
附录: 两种桨型长什么样子:
DJI 桨型:
T-Motor 桨型:
完毕,仅供参考。
|
评分
-
查看全部评分
欢迎继续阅读楼主其他信息
|