5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 11609|回复: 55
打印 上一主题 下一主题

◆ 四旋翼桨效率摸索系列之(三):1555碳桨,DJI VS TM ◆

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-6-20 14:29 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 Himalaya 于 2014-12-4 12:33 编辑

前置声明:心态阳光的人受人尊敬,请自重。

类似题材扩展阅读:
四旋翼桨效率摸索系列之(一)
四旋翼桨效率摸索系列之(二)
此文为系列第三篇,乃其狗尾续貂之作。

现在开始。
真是风水轮流转,多旋翼的碳桨,前年多用慢飞桨;去年流行DJI桨型;今年大量看到打着T-Motor旗号的碳桨在卖。前文已经测过,慢飞桨型在多旋翼上并不省电。那么主流型号同样是1555的15寸碳桨,DJI VS T-Motor,哪个更省电更高效呢? 一探究竟!

今天上午,风和日丽,帝都雾霾被昨夜的雨清洗得干干净净.... 难得的好天气,出动! 测试过程从略,下面这张图应该很明白了:



DJI 1555:       2670g/270W= 9.89g/W
T-Motor 1555:  2670g/340W= 7.85g/W

可见,在此测试平台,在2.67kg/4=668g/旋翼的负载下,同样是15x5.5规格的碳纤维桨,DJI桨型比T-Moter桨型表现出更高的升力/功率的效率。

但是,测试时也明显的感觉到,装上T-Motor桨型时飞行动力更充沛,摇杆响应更积极和直接,手感更动态,更游刃有余;而DJI飞行手感更稳,或曰更“肉”。个人感受,DJI桨型更注重省电;T-Motor桨型更注重动力和动态性能。

测试说明:
1) 平台:Tarot IRON MAN 650,带全部航拍负载,电池6S5000mAh,飞行全重 AUW=2.65kg。
2) 因为手里的TM桨型比DJI桨型重5g/支,所以在DJI桨型起飞前预配了20g配重铁块,在换桨时再取下。如此,保证两次测试的重量都是AUW=2.67kg。
3) 与飞行和数据记录无关的机载设备全部断电,包括云台、相机、OSD+GPS、图传。它们只是作为配重存在。飞控GPS正常工作。
4) 测试时用GPS模式自动悬停于约6米上空,排除地效因素。
5) DJI 与 T-Motor 桨型都是兼容产品,非原厂。

声明:
1) 以上测试结果仅代表我手里的这两套桨,仅适用于上述负载下的悬停工况对比。
2) 不排除负载变化后结果逆转的可能性。不排除在非悬停工况,在不同飞行速度下结果逆转的可能性。不排除我RP垃圾,拿到不合格产品的可能性。
3) DJI、T-Motor只代表桨型,不是产品的商标。此测试在任何意义上不代表DJI和T-Motor原厂产品的可能表现。

附录: 两种桨型长什么样子:
DJI 桨型:

T-Motor 桨型:

完毕,仅供参考。





评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
edit2006 + 2 /用心必须支持

查看全部评分

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2014-6-20 15:27 | 只看该作者
开卷有益啊
3
发表于 2014-6-20 15:58 | 只看该作者
支持楼主折腾!
4
发表于 2014-6-20 16:00 | 只看该作者
楼主辛苦
5
发表于 2014-6-20 16:02 | 只看该作者
支持用数据说话
6
发表于 2014-6-20 16:05 | 只看该作者
一直关注中,感谢楼猪的测试
7
发表于 2014-6-20 16:17 | 只看该作者
我之前也测了,结论和楼主一样,只是没楼主这么仔细,赞。
8
发表于 2014-6-20 16:25 | 只看该作者
顶一下
9
发表于 2014-6-20 16:33 | 只看该作者
支持楼主~赞!
10
发表于 2014-6-20 16:34 | 只看该作者
顶贴,学习了
11
发表于 2014-6-20 17:02 | 只看该作者
感觉TM桨硬DJI的软一些,这是不是就是5g的差别。

12
发表于 2014-6-20 17:12 | 只看该作者
您第一组测试的时候是6s满电,第二次测试的时候是否重新充足后再测? 电压对效率影响也很大
13
发表于 2014-6-20 17:33 | 只看该作者

14
发表于 2014-6-20 17:33 | 只看该作者
不错
15
发表于 2014-6-20 22:07 | 只看该作者
ding

16
发表于 2014-6-20 22:40 | 只看该作者
不错,顶一下
17
 楼主| 发表于 2014-6-21 10:16 | 只看该作者
sjg3857 发表于 2014-6-20 21:11
楼主能不能在测试一下这种桨?

我也很想做横向对比测试,需要样品。

18
发表于 2014-6-21 22:47 | 只看该作者
支持测试精神。
话说那个测试是否做两次比较公平呢。
充满电的电池,放的久,电压会降,电压低了电流就大,效率就低。
飞热的电调,电机也许会影响效率。
再来次tmotor先手的测试比比看。






呵呵,开个玩笑,赚积分。
19
发表于 2014-6-22 08:58 | 只看该作者
蜻蜓桨效率会不会更高点
20
 楼主| 发表于 2014-6-22 12:58 | 只看该作者
xlla 发表于 2014-6-21 22:47
支持测试精神。
话说那个测试是否做两次比较公平呢。
充满电的电池,放的久,电压会降,电压低了电流就大 ...

很好的关注点,就是要有这种严谨较真的精神!

这一点在测试之前也想到了,实际上也是测试要验证的对象之一。请注意几个事实:
1) 降落后静置,电流接近零,电池电压应该回升,而不是下降。
2) 测试时特意悬停了四分钟之久,在这段悬停时段内电池电压已经明显下降(由4.1xV到 <4V),伴随电流上升,然后表现出来的功率是一条近乎恒定的直线!

这足以表明电压的略微下降对功率测试结果的影响相当微弱。否则,在悬停时段内就应该表现为上翘的曲线。

3) 4.1xV 到4V,电压变化不超过5%,但测试表明二种桨型的效率相差20%以上!
4) 温度。GPS找星的时间,电机电调已经晒热了。飞下来似乎温度还低了些。。。

现在想起来,当时应该在飞完第二段之后再换回DJI桨型再飞一段,就可以更好的验证了。




您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表