5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 4565|回复: 45
打印 上一主题 下一主题

★★★★★700级飞机哪个好飞★★★★★

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-3-12 20:12 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 liuruosi654 于 2014-3-23 23:07 编辑

700级飞机一直是各大厂商的必争之地,这一级别可能是各大赛事在观赏性、操控性、稳定性上的最佳平衡点,所以在各类型比赛中700级都是首选。这也就注定在700级飞机的设计上各大厂商都使出了看家本领。不论是工业造型、传动机构还是操控机构的设计都别具一格。

可能很多人和我一样,挑选700级飞机是挺头疼的,当然本贴不是为了挑起帮派之争,仅仅是讨论大家对这个问题的看法。本人就是学飞行器设计的,在大学的第一节课老师说飞机最重要的设计考虑因素就是重量,没有之一哦。道理很简单,重量将极大的影响飞机的性能、油耗、航程、商载等等。

直升机大家都有感觉,越大的飞机越好飞,越稳定。因为级别越大,飞机的重量越大,惯性力就越大,桨的尺寸和重量越大,在相同转速上转动惯量也越大。在一定的扰动下飞机在6个自由度的姿态改变响应更慢,也就是加速度越小。所以感觉稳定性好。因此我们讨论重量影响应该仅仅限制在同级别的飞机上,450和700无论那个厂商的,手感差别都一样明显。因此我试图收集各700级飞机的信息,不过比较困难,在公开的资料上,各机型的重量基准都不一样,有的公布不含电池的重量,有的公布飞行重量,所以真正的空机重量比较难收集,也就很难对比,希望大家有数据的能公布一下,所以我列出了一些常用的配置,用于估算飞行重量,显然和大家手上的配置不一样,也可能不准确,见谅见谅。具体的数据表请见下图。


现有的700级似乎可以细分为700级和720级,720级的包括雷虎E720logo700AGILE7.2,这些机身硕大,尾管较长,可以支持到720mm桨。我就有一架雷虎E720,也曾经用713桨飞过,确实比较震撼。这些鸡鸡的飞行重量明显非常大,尤其是logo700AGILE7.2,都在5.5kg左右。而其余大部分都是支持690-700mm桨长的,这些机身紧凑,重量估计在5.2kg左右,甚至更低。

对于电机我用4525进行估算,应该是大多数人使用的,这马达持续功率4450W,算一下功率/重量比,最变态的是雷虎的E700,接近1。甚至超过了用logo600sx改进而来的logo690sx,有点夸张,看来logo690sx的增高垫还很扎秤。现场看水云天用2400转飞E700,简直死而无憾,确实暴力。


此外,现在的动力系统的功率也在持续上升,从道理上说更大的飞机可以容纳的动力系统(含电池)就越大,自身的强度也需要适应动力系统而更强。那么未来的700级直升机平衡点在哪里呢?E720JRE12早期是从油机演变而来的,所以保留了较大的尺寸。而新设计的机型似乎有两个方向,1)雷虎E700logo690sxFORZA700似乎倾向于标准桨长,但是使用更轻的机身;2)雷虎E720logo700agile7.2则使用720级别,更大的外观,更大的动力,相信在大风天很有优势。

希望真正的高手出来谈谈飞行感受。如何挑选700级飞机?是700级还是720级?哪一个重量状态手感更好?




欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2014-3-12 20:35 | 只看该作者
学习了。
3
发表于 2014-3-12 20:40 ——“来自手机” | 只看该作者
狗不理700
4
发表于 2014-3-12 20:42 | 只看该作者
本帖最后由 万世巨星 于 2014-3-12 20:49 编辑

首先你上面收集的数据我敢说很多是错的,而且有些过时了
亚拓,泰世已经更新了700mm主旋翼,而且起飞重量都在5.5KG左右,而logo700普遍超过了5.7kg,别光看官网数据,还有官网数据所谓的含电装一般是包括了大小桨
废话完说说我个人觉得好的700飞机吧,亚拓泰世那些就不说了,大众机
轻量级的logo700,缺点少了螺旋尾伞齿
雷虎E700,缺点就是造型(我不太喜欢罢了),皮带传动可能会更好
goblin700竞技版,个人最喜欢这台,无论造型,传动,设计都非常好,缺点就是那注塑大齿盘了(你计算的goblin重量应该减去大小桨)
KDS其实也不错,但就是抄袭得太多,忘记了有得必有失,抄袭别人好的当然好,连logo的重量也抄袭过来了

5
发表于 2014-3-12 20:47 | 只看该作者
啊对了,这个级别的飞机很少人会用120的电调,普遍是160电调+2S或BEC,重量不算2S约200克,别忘了还有插头
6
发表于 2014-3-12 20:49 | 只看该作者
学习了
7
 楼主| 发表于 2014-3-12 20:52 | 只看该作者
本帖最后由 liuruosi654 于 2014-3-12 20:53 编辑
万世巨星 发表于 2014-3-12 20:42
首先你上面收集的数据我敢说很多是错的,而且有些过时了
亚拓,泰世已经更新了700mm主旋翼,而且起飞重量 ...

我本来还想统计一下主轴和大齿盘的尺寸,对于现在的700级飞机主轴尺寸强度都是足够的,但是主轴尺寸越大轴承就越大,大号的轴承寿命会更长,所以主轴粗壮是合理的设计,另外大齿盘越厚承载能力也越强,与马达齿的接触面积加大了,但加工要求也更高了,否则会导致局部过度磨损。日系机在这两点上确实比较突出,雷虎其实算是日系机风格。


8
发表于 2014-3-12 20:59 | 只看该作者
liuruosi654 发表于 2014-3-12 20:52
我本来还想统计一下主轴和大齿盘的尺寸,对于现在的700级飞机主轴尺寸强度都是足够的,但是主轴尺寸越大 ...

可能我理解错了,但又再看了一次你的原文,没感觉你是在研究主轴和大齿盘的
越大越强,越大越耐用,这个我基本赞同,但,需要么?比“够了”强一点就好

9
 楼主| 发表于 2014-3-12 21:04 | 只看该作者
万世巨星 发表于 2014-3-12 20:59
可能我理解错了,但又再看了一次你的原文,没感觉你是在研究主轴和大齿盘的
越大越强,越大越耐用,这个 ...

其实你的观点也是正确的,太粗也是过渡设计,但在同等重量控制水平下,大号固定座轴承和单向轴承就是优势啊。亲眼看见COMPASS700的主轴和轴承,和logo600一样。另外炸鸡幸存率也不一样了。

10
 楼主| 发表于 2014-3-12 21:13 | 只看该作者
谁知道kyle飞logo700是不是用的713mm桨?
11
发表于 2014-3-12 21:15 | 只看该作者
狗不理
12
发表于 2014-3-12 21:42 | 只看该作者
喜欢E700,安静,轻盈暴力

13
发表于 2014-3-12 21:59 | 只看该作者
学习
14
发表于 2014-3-12 22:24 ——“来自手机” | 只看该作者
楼主是航空系学生,问题帖就是科普帖,学习了
15
发表于 2014-3-12 23:41 | 只看该作者
logo690跟e700差不多重吧,更轻的应该只有竞速机了
16
发表于 2014-3-12 23:46 | 只看该作者
路过
17
发表于 2014-3-13 09:19 | 只看该作者
这个帖子可以继续下去。确实同级别的飞机空机越清越有优势,同样的动力肯定是动作汹涌澎湃,更加精准的。
18
发表于 2014-3-13 10:03 | 只看该作者
我是看配件选机。。。。
19
发表于 2014-3-13 11:10 | 只看该作者
logo700,见过飞730桨的
20
发表于 2014-3-13 12:34 | 只看该作者
刘总的高端技术贴,一定要顶
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表