5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 3338|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

关于歼十和三角翼战斗机襟翼的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-8-3 10:38 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
三角翼布局的飞机,如果只开后沿襟翼,两片襟翼同时向下运动,则无异与推杆的作用。所以后沿襟翼需要与前沿襟翼及鸭翼同时联动使用。照片可以看出歼十和台风战斗机在起降时都没有使用后沿襟翼。105涵道歼十做工非常完美,却没做前沿襟翼只开了后沿襟翼,这个后沿襟翼真心不好用啊,不知道设计者是什么思路,完全是为了像真程度考虑吗。


103824tmpt4yqy7cqp40at.jpg (26.63 KB, 下载次数: 19)

103824tmpt4yqy7cqp40at.jpg

103825stpmws5wcnhzznmb.jpg (30.85 KB, 下载次数: 25)

103825stpmws5wcnhzznmb.jpg

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2013-8-3 11:31 | 只看该作者
本帖最后由 小滕 于 2013-8-3 11:41 编辑

沙发。
鸭翼不是全动的吗?

襟翼和鸭翼联动,放下襟翼,鸭翼上抬

鸭翼装个飞控,如A3PRO,用锁定模式,锁定住,降落的时候放下襟翼,鸭翼有飞控控制,飞机不会低头




3
发表于 2013-8-3 12:16 | 只看该作者
操作太复杂!
4
发表于 2013-8-3 12:52 | 只看该作者
厉害厉害
5
发表于 2013-8-3 12:57 | 只看该作者
黄赛设计的作品,飞行不会有问题。 应该是用鸭翼来抵消推杆的作用。 不过相信有人自己会去改前缘襟翼
6
发表于 2013-8-3 15:09 | 只看该作者
内侧的襟翼从位置上来说是襟翼,但对于三角翼模型飞机来说,内侧的襟翼是和副翼同时动作来补偿拉杆量不足的问题的。

或者说就是和副翼同时动作,用在三角翼混控当升降舵来使用。

既然襟翼和副翼同时动作又为什么还要分开控制呢,因为在做副翼动作的时候如果还是同时动作那样飞机会非常灵活,所以在仅做副翼动作的时候,内侧的襟翼是不动的。

也许有模友说,三角翼混控是可以在遥控器中设定副翼动作量和升降动作量。

我们的考虑是尽量简化遥控器设定难度,让模友以最简单的连接方式即可爽飞。
7
发表于 2013-8-3 15:13 | 只看该作者
小滕 发表于 2013-8-3 11:31
沙发。
鸭翼不是全动的吗?

没错,三角翼飞机襟翼也前鸭翼联动就可以得到普通襟翼的效果,以前我的JAS39就这么设置了

8
发表于 2013-8-3 15:15 | 只看该作者
fakir 发表于 2013-8-3 15:09
内侧的襟翼从位置上来说是襟翼,但对于三角翼模型飞机来说,内侧的襟翼是和副翼同时动作来补偿拉杆量不足的 ...

单独的副翼,全动鸭翼再配合单独的襟翼,非常好的设置
9
发表于 2013-8-3 16:14 | 只看该作者
fakir 发表于 2013-8-3 15:09
内侧的襟翼从位置上来说是襟翼,但对于三角翼模型飞机来说,内侧的襟翼是和副翼同时动作来补偿拉杆量不足的 ...

学习、学习。

10
 楼主| 发表于 2013-8-3 21:02 | 只看该作者
fakir 发表于 2013-8-3 15:09
内侧的襟翼从位置上来说是襟翼,但对于三角翼模型飞机来说,内侧的襟翼是和副翼同时动作来补偿拉杆量不足的 ...

谢谢老苦的解释,赞一个

11
发表于 2013-8-3 21:12 | 只看该作者
三角翼最好还是开前缘襟翼,无论J10还是Mirage都离不开前缘襟翼的增升作用,后缘不过是配合前缘襟翼效果更好些,但是光开后缘襟翼会产生尾部上抬的力矩,这对升降副翼/鸭翼的抬头力矩压力很大,而且会产生较多的废阻
12
 楼主| 发表于 2013-8-3 23:07 | 只看该作者
yuyan 发表于 2013-8-3 21:12
三角翼最好还是开前缘襟翼,无论J10还是Mirage都离不开前缘襟翼的增升作用,后缘不过是配合前缘襟翼效果更好 ...

严重同意

13
发表于 2013-8-3 23:10 | 只看该作者
老苦说的对 大三角翼内侧舵面不是起到襟翼效果 就像民航机一样 内副翼用于高速和低速飞行 外副翼只能用于低速飞行 这样是可以解决三角翼横滚灵活度和俯仰操纵性的改善。
14
发表于 2013-8-3 23:16 | 只看该作者
按老苦的说法,可不可以这样理解,原设计的襟翼其实不是当襟翼在用,而是当水平升降舵在用。
15
发表于 2013-8-3 23:28 | 只看该作者
本帖最后由 fakir 于 2013-8-3 23:30 编辑
SANY 发表于 2013-8-3 23:16
按老苦的说法,可不可以这样理解,原设计的襟翼其实不是当襟翼在用,而是当水平升降舵在用。

你看明白了,襟翼位置不一定就是要起襟翼作用,就像F22副翼位置的舵面更多的是襟翼作用,主要机动功能交给了全动平尾了
J10真飞机暴力起飞也是襟翼上翘补偿三角翼副翼的不足。

有的模友可能认为鸭翼可以起作用,但是当鸭翼偏转角度到极限会失速没有舵效,反而没有作用了。






16
发表于 2013-8-4 22:07 | 只看该作者
fakir 发表于 2013-8-3 23:28
你看明白了,襟翼位置不一定就是要起襟翼作用,就像F22副翼位置的舵面更多的是襟翼作用,主要机动功能交给 ...

学习了!
17
发表于 2013-10-21 02:15 | 只看该作者
以上各位说得好,学习了
18
发表于 2015-1-14 00:01 | 只看该作者
我就开了前缘襟翼
19
发表于 2015-1-14 12:04 | 只看该作者
对于三角翼而言 襟翼并不是提升升力和减速的作用
真机的前缘襟翼和后襟翼和副翼共同作用 主要是提升飞机机动性的
对于模型 HSD的J-10的后襟翼 其实是作为升降舵用的
飞机使用升降舵时候 襟翼和副翼联动 增加升降舵的面积提升效率 而使用副翼时候 只有副翼动作 减小舵效 避免过高的效率所造成的副翼方向上的过于灵活
我这么说不知道楼主明白了木有
楼主若仔细观察 真机的歼十降落时侯 会放下前缘襟翼 而后缘襟翼和副翼都会放下一定角度已配合前缘襟翼的动作
模型飞机的三角翼布局本身 失速点就很低 升力好滑翔性好 这样的特性使得模型上的襟翼作用不大

20
发表于 2015-1-14 18:31 | 只看该作者
一个V尾混控器解决问题,成本就10几块钱,就能实现老苦说的问题。当然遥控器自身也能实现
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表