模型坦克悬挂测试系统的模型

crane · 发表于 2004-8-10 04:51

整体效果

去掉基座

去掉轮子

:em15:

sdly · 发表于 2004-8-10 10:17

很不错的说，好的计划会有好的开头啊！
你的平衡肘打算用什么材料和工艺制作呢？
扭杆采用什么弹簧来制作呢？两头的固定方式采用什么方案啊？

crane · 发表于 2004-8-10 18:44

回楼上的：
平衡肘用普通的钢板3mm厚差不多，然后锯成10mm宽的小条折弯，打孔，并不一定完全和画的一样。扭杆的材料还不知道，所以我想弄个这样的装置来测试各种我能弄到的材料。顺便说一下，相同材料就算直径相同，长度不同的话，用在悬挂系统中所产生的效果也会有很大差异的吧。两头固定的方案也只是想法，打算在大螺拴上钻孔，攻丝再用小螺丝固定。
车间里都是干大家伙的，弄这些小东西还得去买工具，而且我这些都还只是想法，不太成熟，希望大哥们指点指点。

利民 · 发表于 2004-8-10 22:54

我不主张这种结构，太浪费空间。坦克的内部空间是极其宝贵的。

老刀把子 · 发表于 2004-8-11 02:15

同意楼上的观点

sdly · 发表于 2004-8-11 06:53

是啊，空间是要尽量的节约的，真的要采用这类结构的话，建议1、扭杆尽量贴近底板，不要布置太高。2、扭杆的端固定部件尽量靠近侧甲板的两边安装，不过这样一来，就要花更多的心思去寻找合适的扭杆材料了。同种扭杆材料，杆径越长，动行程越大，但越柔软。
再一个就是，若扭杆直径不大的情况下，用单用阻头螺丝来固定可能会不牢靠，想结实些的话就把扭杆的两头折回来，这样就更好固定了。

ourutopia · 发表于 2004-8-11 22:36

下面引用由crane在 2004/08/09 07:51pm 发表的内容：
整体效果
(photo.5imx.com/up/0407/2004891944170.jpg)
去掉基座
(photo.5imx.com/up/0407/2004891944181.jpg)
...

发表点看法。。。
1、平衡肘必须是弯曲的么？为什么不用直的？用铁板弯出这么个东西精度很不好保证的，而且加工比较麻烦。
2、扭杆的固定方式太复杂，占用空间又大。扭杆固定端为什么不使用花键（原理是花键的原理，其实把扭杆固定端一边锉掉一部分据可以），或者是弯折一下，象车辐条那样。

crane · 发表于 2004-8-12 19:56

多谢高手们指点，嘿嘿

shixiaoqiang · 发表于 2006-11-4 20:29

:em26:

[ 本帖最后由 shixiaoqiang 于 2006-11-4 20:32 编辑 ]

bjyiju · 发表于 2007-3-8 00:06

:em26: :em26: :em26:

模型坦克悬挂测试系统的模型

主题