并充还是串充？这是一个经典问题。

Afsihi · 发表于 2022-5-15 08:05

为什么现在串充充电器品牌百花齐放（虽然功能雷同），而并充充电器却裹足不前、鲜见发展？

Afsihi · 发表于 2022-5-15 08:07

只看到A6、A9并充经典的延续-A12 Pro，然而还没货。

ckyo · 发表于 2022-5-15 12:20

并冲没法做大大功率，除非把平衡头做的和动力线一样。
成本太高，每一路一个充电控制单元，一个隔离电源，成本和故障率增加。体积也很大。
即使前面都做到了，也只针对压差极大的烂电池有点用，正常的电池压差很小，1~2A的平衡电流几分钟就能完成平衡。
烂电池还不赶紧扔了。

FinlayChyi · 发表于 2022-5-15 14:03

ckyo 发表于 2022-5-15 12:20
并冲没法做大大功率，除非把平衡头做的和动力线一样。
成本太高，每一路一个充电控制单元，一个隔离电源， ...

是的烂电池强行平衡意义并不大

pangchen · 发表于 2022-5-15 20:49

一般串充后平衡也够用了，平衡电流1A到2A,正常充电池够用！
不过我用的是A12PRO！只插平衡头也能冲，用法很多比较灵活

wzf081425 · 发表于 2022-5-16 10:19

通过平衡线大电流充电本身就是很危险的事情

Afsihi · 发表于 2022-5-16 10:23

wzf081425 发表于 2022-5-16 10:19
通过平衡线大电流充电本身就是很危险的事情

是的。
但现在一部分人过于看重大电流，忽略了其实还有另一部分人并不需要大电流啊

cfachimei · 发表于 2022-5-16 21:01

我的电池都比较小，充电电流也不大，A9实在太方便了

wdmcp · 发表于 2022-5-17 07:42

有una9充电器，觉得放电挺方便的，有时玩的匆忙，电池还有3.9多的电压，这时就需要小电流放放。不过我希望能同时插几块6s的电池，一个一个放电，小电流放也不看管，不知道以前的保姆能不能实现。

飞行的猪 · 发表于 2022-5-17 13:11

并充主要优势在于能够用“充”而不是“放”的方式去平衡电芯，但是就跟前面朋友说的，电池烂到需要用并充来挽救，还是趁早扔了比较保险。
并充还一个优势是充大量1S~2S电池的时候很方便，一排排插上就行了，所以看个人需要。

Afsihi · 发表于 2022-5-17 15:15

一部分人需要大电流串充，一部分人需要小电流并充。
希望厂家不要厚此薄彼啊，估计是串充的利润更高，所以串充才百花齐放的吧

【站内推荐】 /1