借图开篇
我们都知道,Kbar和Vbar是一样的程序,二者分别有大小版本,(只是小Kbar大多取消了定速功能,而电调定速的今天,这个属于可有可无的功能,对飞行没影响)。而Neo是最新版的陀螺仪,六轴可带救机,还可以外挂传感器。
首先是Kbar和Vbar,都是3轴传感器,程序也一样,Mini Vbar/Kbar都有独立传感器、集成传感器两种。因为Kbar是Kbar,给很多人一种低端劣质的印象,也有不少人讲Kbar手感很差(因为Kbar有很多版本,做工应该是不一样的,不好说都一样),本地模友有飞Mini Vbar和Mini Kbar,并没有看到区别。楼主飞过小Kbar和大银Vbar,并没有感觉到什么差别,可能是技术太菜。这里想到是不是因为Kbar的来历,给人一种先入为主把它判定为低劣产品。
大VBar和小VBar,大Vbar又有黑、蓝、银,大小Vbar的区别,楼主没实测过,但是看别人飞也没看出明显区别。
至于Neo和Vbar,Neo是最新版,六轴,可升级救机、可升级Vlink,3D飞行应该还是3轴。Neo的程序相比Vbar有改进,很多高手表示手感、解析度会好点。Neo也可以选配外挂传感器。Neo的顶级地位应该当之无愧。
楼主也听过很多经验分享,现在觉得东西好好用就好,这样才是真的发挥了性能,不必太纠结高低。
价格高的陀螺仪总体评价都更好,不知道是不是有价钱因素在影响。正品陀螺仪用起来放心,更贵的陀螺仪用起来安逸,3轴独立传感器、外挂传感器装上更自信,多花些钱心里会更舒服。要是陀螺仪的硬件差别不大,算法类似,是不是实质上的稳定性、手感并没有明显差距呢?
纯粹写一写所见所闻,不托不黑!
欢迎各位老师交流讨论!
|