5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 20389|回复: 86
打印 上一主题 下一主题

PX4Flow Pix光流用普通电平声纳,只需5元的声纳

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-5-23 22:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
          最近在折腾pixhawk飞控,飞控折腾的差不多了,开始折腾周边设备,当然PX4Flow:光流也在折腾范围内,上个图片,自己画板子打样做的,成本少了很多。


        怎么样,是不是也很不错,黑油+沉金比较贵,个人用也没必要,除了好看点,为了降低成本,就不要这个东西了。话说,光流本身的芯片是STM32F405,但是我手里有做pixhawk剩下的芯片STM32F427(对,pixhawk飞控也是自己做的,穷学生没办法),这个芯片比较高级,反正引脚都兼容,就是重新配置下程序就好。
        做好之后兴高采烈的下载程序以后,一切正常。但是接到飞控上以后发现,不能切换到POSCTL模式,红灯报警,我用的是QGC原生固件,折腾的人少,但是我又不想用APM For PIX,感觉新硬件用老软件感觉怪怪的(完全没有贬低APM的意思,就是感觉怪怪的)。
        转了好几个群,有大神说,是没有声纳数据导致的。因为光流计算用了声纳高度数据。但是一个原生的超声,不便宜的说,300+大洋,对于我这种屌丝来说,都是巨款了。无奈开始折腾,手里有好几个5块钱的那种声纳,就是这种的:
随便从网上找了一个图片,反正有个看的就好了。
      PX4Flow用的是MB1043的串口声纳,直接可以输出ASCLL格式的距离数据,相当高大上。通过分析程序是在串口中断里进行读取的,但是5块钱那种声纳是电平模式,比较傻。不能用串口,后来查找数据手册,发现定时器的捕获模式就是专门为电平声纳准备的。确定了方案,代码撸起来。
       通过两天的奋战,终于搞定了这个问题,现在附上程序和声纳运行截图:
这个就是声纳数据。
        这是程序:http://pan.baidu.com/s/1kTgRwWJ,只能上百度网盘,醉了醉了
        这是电路连接图:


评分

参与人数 1威望 +4 收起 理由
永丰狼人 + 4 很给力!

查看全部评分

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2015-5-23 22:56 | 只看该作者
楼主测试精度怎么样了嘛?能公开下pcb嘛
来自苹果客户端来自苹果客户端
3
发表于 2015-5-23 23:00 | 只看该作者
哈哈哈,现在搞定用便宜的声纳,那几百元的声纳可能卖不掉了的哦。
4
发表于 2015-5-23 23:01 | 只看该作者
楼主简直太吊了     
5
发表于 2015-5-23 23:20 | 只看该作者



9494,,定时器 捕捉 廉价 声纳的 时间宽度。

然后 转换为 电压输出,,或者 串口编码输出。。

5元 + 20元 (STM32F103 RCT6 ) 确实 不需要 300元。

6
发表于 2015-5-23 23:22 | 只看该作者
期待出成品,预订两个,手上有几个PIX的路过
7
发表于 2015-5-23 23:36 | 只看该作者
顶一个技术贴
8
发表于 2015-5-23 23:47 | 只看该作者
我来顶一个。。。
9
发表于 2015-5-24 00:25 | 只看该作者
预定
10
发表于 2015-5-24 01:33 | 只看该作者
顶一个技术牛人!
11
发表于 2015-5-24 05:40 | 只看该作者
顶技术猿!
12
发表于 2015-5-24 05:57 | 只看该作者
高手在民间
13
发表于 2015-5-24 09:45 | 只看该作者
這個要頂.非營業的玩具就是要省
14
发表于 2015-5-24 09:50 | 只看该作者



楼主 能把光流 和超声 做在一块板上 就方便多了

15
发表于 2015-5-24 10:27 | 只看该作者
这个要支持的!
16
发表于 2015-5-24 11:35 | 只看该作者
同14楼的 做一起方便很多
来自安卓客户端来自安卓客户端
17
发表于 2015-5-24 11:43 | 只看该作者

18
发表于 2015-5-24 12:10 | 只看该作者
Lz真的很赞啊
19
发表于 2015-5-24 15:10 | 只看该作者
我用的是QGC原生固件,折腾的人少,但是我又不想用APM For PIX,感觉新硬件用老软件感觉怪怪的(完全没有贬低APM的意思,就是感觉怪怪的)。

楼主这里感觉不对,ardupilot是一个多平台的飞控,并没有APM for PIX这个说法,只有ardupilot for APM和ardupilot for PIX,目前最新的ardupilot 3.3已经不支持APM了,以PIX为主力进行开发
而ardupilot最新的卡尔曼姿态融合和px4原生固件(苏黎世理工)的卡尔曼姿态融合有一定的相似性,在我看来两者的软件性能不会相差太远
20
 楼主| 发表于 2015-5-24 17:31 | 只看该作者
superfight 发表于 2015-5-24 15:10
我用的是QGC原生固件,折腾的人少,但是我又不想用APM For PIX,感觉新硬件用老软件感觉怪怪的(完全没有贬 ...


哈哈,,说了他们基本没有差别,,我看过代码,,,都基本一样,,就是感觉,,感觉怪怪的,,不想用,,,没别的意思。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表