20元不到450SE机架完成篇!!!!!!!!!!

sakai · 发表于 2006-4-17 00:01

顶一个！
可惜没有工具加工。。。

iceman · 发表于 2006-4-17 08:31

思路相当不错，但唯一脚架不相称，破坏了整体协调。期待飞行报告。

xh · 发表于 2006-4-17 12:05

原帖由 iceman 于 2006-4-17 08:31 发表
思路相当不错，但唯一脚架不相称，破坏了整体协调。期待飞行报告。

我也是看这脚架不顺眼,:em17::em17::em17:但着急试飞先凑合用一下马上换:em15::em15:刚试了一下重心没调好的情况下都比我原来时稳的多:em26::em26:

xh · 发表于 2006-4-17 12:08

原帖由 sakai 于 2006-4-17 00:01 发表
顶一个！
可惜没有工具加工。。。

主要工具就是电转和锉刀:em14::em14:

andyniu · 发表于 2006-4-17 12:15

有个疑问！侧板这样开孔会不会发生应力集中的现象？当发生碰撞或震动太大时应力集中很容易让侧板损坏的

qq455878 · 发表于 2006-4-17 12:29

是啊。应该倒园角哦。

xh · 发表于 2006-4-17 14:46

原帖由 qq455878 于 2006-4-17 12:29 发表
是啊。应该倒园角哦。

是啊:em26:但是圆角好难啊:em17::em17:

d692236 · 发表于 2006-4-17 16:03

看不到图，全市红XX。

iceman · 发表于 2006-4-17 16:05

这个设计不是以稳定为目标，而是以获得最佳操控性为目标，正常的表现应该不是稳定，而是灵活，为什么稳定应该是材料强度的增加带来整体的刚性增强。所以稳定些。

正在充电 · 发表于 2006-4-17 16:26

怎么看不到图了？郁闷

xh · 发表于 2006-4-18 10:50

原帖由 iceman 于 2006-4-17 16:05 发表
这个设计不是以稳定为目标，而是以获得最佳操控性为目标，正常的表现应该不是稳定，而是灵活，为什么稳定应该是材料强度的增加带来整体的刚性增强。所以稳定些。

说的好:em26::em26::em26:

xh · 发表于 2006-4-18 10:59

但我原来的机机的确不稳,原因是舵机回中不准(我觉得是负载太大).而现在换成CCPM舵机负载变小了所以稳一些.

kangfw · 发表于 2006-4-19 15:08

和原机比，体重减轻了还是增加了？

charlieyang · 发表于 2006-4-19 19:52

还是有点看头的，450电机倒装好象整体感觉有点哪个不安全，缺少保护，如果是其他电机也许会好点

正在充电 · 发表于 2006-4-20 09:45

又是一个高手!自己动手其乐无穷啊

海哥哥 · 发表于 2007-3-8 10:34

没SE的机架漂亮，但20元又好平阿。

牛啊！！