请教! 72频率好还是40频率好?

ztysq118 · 发表于 2006-7-15 14:57

如题.谢谢大家了!

like-all · 发表于 2006-7-16 15:11

都..............好

夜归人 · 发表于 2006-8-7 15:00

场地附近有民居的最好不要用45M，现在还有很多低频模拟无绳电话用这个频率，会受到干扰

乐雨淋 · 发表于 2006-8-10 13:23

个人感觉，频率高的（72M）穿透能力比较好，波长短，天线发射效率会高些。还可以缩短发射天线。

lidz · 发表于 2006-8-10 13:41

无所谓好坏，频段不同而已

火腿丁 · 发表于 2006-8-10 13:57

原帖由 乐雨淋 于 2006-8-10 13:23 发表
个人感觉，频率高的（72M）穿透能力比较好，波长短，天线发射效率会高些。还可以缩短发射天线。

理论上是这样。

极地猎人 · 发表于 2006-8-10 17:57

72的好。。。。。。。

rmb3000 · 发表于 2006-8-10 21:53

40兆的穿透力强.....距离短

72兆直线距离长,穿透力稍弱

rmb3000 · 发表于 2006-8-10 21:54

君不见车模多数是40兆(也有部分固定翼),而直升机多数是72的吗

lidz · 发表于 2006-8-10 21:56

丘陵地带，频段高低对距离影响很大（和波长，波的传输方式有关），平地和水面影响就微乎其微了。

黑鸟 · 发表于 2007-3-29 01:12

理论上72M的频率高,发射效率要高,另外波长短,天线可以做得短一些,而且,波长短穿透能力强(这个没什么用,你总不会隔着墙飞吧),而40M的波长长,绕射能力强.

zhaui · 发表于 2007-3-29 07:58

不过国内大多模友用的是72M

eee31415926 · 发表于 2007-3-29 08:48

应该区别不大

A24 · 发表于 2007-3-29 10:09

這裡有個圖，說明了頻率、波長、傳送容量、方向性和傳播的關係。
http://www.tele.soumu.go.jp/kids/time1/time1.htm

imzhoujian · 发表于 2007-3-29 10:49

理论上72的好，实际上40的不容易同频

不要太相信理论的东西，实际差距没想象的大:em15: :em15:

qdqd4648 · 发表于 2007-3-29 20:57

:em15:

实际上都是一样的