5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 7331|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

履带车模型动力图片(方案确定,切割车体加宽)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-10-10 14:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
号称300w的电动机和我的履带模型





这是原配的开关,标称25A 18V


[ 本帖最后由 长沙指北针 于 2006-10-12 12:21 编辑 ]

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2006-10-10 16:57 | 只看该作者
我个人喜欢第二种,你要是找到正好的伞齿轮,就可以,嘿嘿,个人意见哦:em15: :em15:

[ 本帖最后由 大禹 于 2006-10-10 16:59 编辑 ]
3
发表于 2006-10-10 17:03 | 只看该作者
伞齿不好找,坏了 维修麻烦, 方案1实施起来快一点, 效果也不差
4
发表于 2006-10-10 17:24 | 只看该作者
坏了还修鸟在换一个,加工上能省点事,
5
发表于 2006-10-10 17:57 | 只看该作者

我倾向于用伞齿轮

布局合适,而且伞齿可以买到.电动工具使用很多种不同规格的

[ 本帖最后由 masm32 于 2006-10-11 18:11 编辑 ]
6
发表于 2006-10-11 07:28 | 只看该作者
你那电机哪买?
多少米?
轴径多大?:em04:
7
 楼主| 发表于 2006-10-11 12:11 | 只看该作者
深圳骏朗
是在这里的朋友们推荐的。

这个样子的目前只怕是没货了,我把最后两个给买了,只是外观差点。

轴径不详,大约是7MM
8
 楼主| 发表于 2006-10-12 12:18 | 只看该作者
最终还是切开了车体加宽了,这样恐怕是最简单的方案!虽然车体很不齐整,歪歪斜斜的。
9
 楼主| 发表于 2006-10-12 12:20 | 只看该作者
这是加宽以后,放置电动机的示意图,当然原来的540电机将被取下来,而且我还打算在安装新电机的位置上用扁铁做一个门形加固带。

10
发表于 2006-10-12 16:13 | 只看该作者
牛X人~~~~~~~~~~~~~``:em16:
11
发表于 2006-10-14 22:24 | 只看该作者
真可惜,切开不仅破坏了车体的强度,比例关系也偏差太大。
我看第一方案就听好的,两只电机错开重叠安装空间利用率高,布置也紧凑。只要配两对齿轮或者链轮就可轻松搞定......。:em04:
12
发表于 2006-10-15 00:00 | 只看该作者
唉 好好的一个车体......

原装马达试下来不好么? 非要换马达....

链条传动效果一样好的哦, 而且我看你新买的马达 末端已经有链传动齿了啊  可惜了...
13
发表于 2006-10-15 09:38 | 只看该作者
楼主,能不能发个行走的图来看啊
14
 楼主| 发表于 2006-10-16 11:12 | 只看该作者
切割车体加宽
是我目前加工条件下,唯一可行的放案,
我自己原本倾向于方案二,但伞形齿轮以及相关的,电机和主动轴的安装,太过复杂,我目前的加工能力无法实现。

至于方案一,应该说,我还是有能力实现的,不过是加工周期太长,而且还有个问题,如果采用链条传动,必然其中一根长,一根短,原本就难以同步的两条履带将更加不同步。

当然,第三个因素,还有工期上的考虑。

至于车体,如果有条件的话,肯定会再造一套甚至多套。
15
发表于 2006-10-16 17:00 | 只看该作者
没加避镇吗~~~~~~~~~
16
发表于 2006-10-17 03:27 | 只看该作者
“如果采用链条传动,必然其中一根长,一根短,原本就难以同步的两条履带将更加不同步。”:em04: :em04: ????
17
发表于 2006-10-17 17:45 | 只看该作者
原540电机和减速器的动力足够带动这辆车的.你的改造是多余的.这是小顾的作品!!!
18
 楼主| 发表于 2006-10-18 16:15 | 只看该作者
原帖由 sy6831 于 2006-10-17 03:27 发表
“如果采用链条传动,必然其中一根长,一根短,原本就难以同步的两条履带将更加不同步。”:em04: :em04: ????


因为,我这个车子是双电动机驱动。两个电动机要想让它们保持完全一致的转速,几乎是不可能的,所以两边的履带必然不同步,也就意味着这个车体很难保持一条直线的行进。这一点没法跟你的单动力齿轮分动机构相比拟。
而如果使用两条长短不一的链条来传动,整个动力传动系统中的不可定因素就更多了,要实现两条履带的平衡就更困难了。加之本人机械加工能力薄弱,要安装一个链条传动系统对我来说依然困难重重。
故不得已为为之的采取了切割车体的方案。
19
 楼主| 发表于 2006-10-18 16:18 | 只看该作者
原帖由 llnnn 于 2006-10-17 17:45 发表
原540电机和减速器的动力足够带动这辆车的.你的改造是多余的.这是小顾的作品!!!



您说的不错,这个车体是长春的顾先生帮我做的。
其减速540电机,空车,带电瓶,带小负载确实能运行自如,但速度比较慢,而且功率储备余量只怕也很小了。

此车体我的设计初衷是制作成一个履带底盘的机器人,上层建筑是一只电动机械手臂。

为了满足运载的需要,故特以定购了更大功率的电动机和行星齿轮减速箱。别小看这个行星齿轮的减速箱,确实有很大的变速比和很高的扭力输出能力。

[ 本帖最后由 长沙指北针 于 2006-10-18 16:20 编辑 ]
20
发表于 2006-10-18 16:34 | 只看该作者
我的意思是链传动不会因为链条的长短而产生不确定因素,更何况你这里也不可能有多大的长度差。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表