5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 1347|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

改良斜盘/舵机推杆的方法

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-11-4 23:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
:em15: 还没飞过电直,正在调整中。发现斜盘-舵机间的推杆两端都是正罗纹,为什么不做成正反罗纹?每次调整都要拆下来,太不方便了。

顺便上些图:em15: :em15:





欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2007-11-5 00:23 | 只看该作者
什么意思.没看明白
3
发表于 2007-11-5 00:27 | 只看该作者

直接转连杆就调了.

:em15:
4
 楼主| 发表于 2007-11-5 00:36 | 只看该作者
原帖由 yzh3737 于 2007-11-5 00:27 发表
:em15:

对头!
5
发表于 2007-11-5 00:50 | 只看该作者
:em26: 好建议啊
6
发表于 2007-11-5 01:02 | 只看该作者
模型车的杆就是这样的
7
发表于 2007-11-5 02:02 | 只看该作者
晕死我了,,,,
8
发表于 2007-11-5 04:37 | 只看该作者
:em24:
9
发表于 2007-11-5 09:19 | 只看该作者
楼主嫌麻烦了:em15:  ,不过这个想法真不错哦
10
发表于 2007-11-5 14:25 | 只看该作者
可是飞的过程中会不会自己松脱呢?
11
发表于 2007-11-5 14:45 | 只看该作者
原帖由 lxw2087290 于 2007-11-5 14:25 发表
可是飞的过程中会不会自己松脱呢?

本来我也觉得反螺纹更加方便,而且不用球头扣,还能减少拔来拔去的磨损。但是停君一席话,觉得的确也是个需要考虑的问题!
12
 楼主| 发表于 2007-11-5 22:08 | 只看该作者
原帖由 xuwh008 于 2007-11-5 14:45 发表

本来我也觉得反螺纹更加方便,而且不用球头扣,还能减少拔来拔去的磨损。但是停君一席话,觉得的确也是个需要考虑的问题!



可以加多一对锁紧螺母阿
13
发表于 2007-11-6 00:27 | 只看该作者
:em26: 建议很好啊!不知道厂家会不会采纳?
14
发表于 2007-11-6 12:00 | 只看该作者
又见ESKY大白
嘿嘿:em15:
15
发表于 2007-11-6 12:02 | 只看该作者
原帖由 yys97 于 2007-11-6 00:27 发表
:em26: 建议很好啊!不知道厂家会不会采纳?

別指望了
ESKY不吃这套
HOHO~:em25:
16
发表于 2007-11-6 16:48 | 只看该作者
看不懂LZ要干什么呀。。。
17
发表于 2007-11-6 17:03 | 只看该作者
车模的确是用正反罗纹的,但在运动过程中会因为震动而松脱(我的油车就经常要调),车丢了轮子可以马上停下来,飞机脱了舵机就……:em26:    所以飞机上不用正反罗纹是有她的道理的。完
18
发表于 2007-11-6 23:25 | 只看该作者
原帖由 bg7msa 于 2007-11-6 05:03 PM 发表
车模的确是用正反罗纹的,但在运动过程中会因为震动而松脱(我的油车就经常要调),车丢了轮子可以马上停下来,飞机脱了舵机就……:em26:    所以飞机上不用正反罗纹是有她的道理的。完

:em26:
19
发表于 2007-12-18 22:39 | 只看该作者
我想正反螺纹在震动获受力旋转时,连杆的长度会发生变化才是主要问题,至于脱落下来应该是极端情况了.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表