打开手机扫一扫
欢迎继续阅读楼主其他信息
举报
原帖由 qzy819 于 2008-3-31 00:21 发表 氢产生的能量要比电本身大多了,不用电直接驱动的原因是因为,它用了水,电只是一种催化作用,他本身的燃料是来自于水对吧,为什么不用发动机发电电解呢????
原帖由 RENAULT 于 2008-3-31 08:26 发表 拜托,能量守恒不知道吗? 水是超稳定状态的,除非把水里面的氘氚提取出来进行核裂变。
原帖由 天穹 于 2008-4-4 21:09 发表 要创新,但是......................能量守恒!既然用太阳能电解水,不如直接驱动电动机。正真有价值的是研究储氢设备,比如把氢气放在金属里。
原帖由 mafei_2005 于 2008-5-17 15:27 发表 电解出的H2能,可释放远大于用于电解水的电能?
原帖由 laoz 于 2008-3-31 06:02 发表 --------------- 我也同意这种看法。不认同四楼的说法。每年在澳大利亚。进行一次太阳能车比赛。就说明问题。那些太阳能车光是他的外型。就不适合在公路上跑。太阳能电池还未发展到可以叫普通车辆使用的地步 ...
原帖由 遛鸟老人 于 2008-5-17 15:44 发表 这才是问题的关键!从这些视频看好相是这样(大于电解水的电能)。
原帖由 北京青年 于 2008-5-19 06:50 发表 这么说来电解出氢气来再烧来发电,发出来的电再用来电解水,世界上的能源就多到用不光了. 老先生,出发点是很好的,但是这里面有个逻辑漏洞.
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
查看 »