这样的构想可行不？

cy0068

最近对FPV越来越有兴趣，正在考虑用在直机上的可行性，当然，还得加上平衡仪

cy0068

到时候外形搞成类似这样:em15:

cy0068

FPV

[ 本帖最后由 cy0068 于 2009-8-22 12:46 编辑 ]

tristone

原帖由 cy0068 于 2009-8-22 12:45 发表
FPV

回版大，这个是成熟的解决方案了，就是OSD贼贵，而且自动返功能航恐怕直升机用不了。

我没玩过FPV，不过在FPV板块泡过一段时间。据说直机用视频眼镜效果不好，抖得太厉害人受不了（如果您是Quake狂人可以一试，呵呵），这个是因为直升机转向远远快过固定翼。所以FPV最理想的载具是电动滑翔机。

另外，FF9后面的方口可以接一个头部运动传感器（就是一个2轴陀螺），用剩余的两个通道可以控制摄像头的转动，可以做到阿帕奇头盔显示器的效果。:em15:

草人无敌

LZ有米的话建议买个好点的平衡仪，摄像头一定要减震，祝你成功！

cy0068

原帖由 tristone 于 2009-8-22 18:40 发表



回版大，这个是成熟的解决方案了，就是OSD贼贵，而且自动返功能航恐怕直升机用不了。

我没玩过FPV，不过在FPV板块泡过一段时间。据说直机用视频眼镜效果不好，抖得太厉害人受不了（如果您是Quake狂人可以一 ...

网上也找到头部感应器了，据说直接支持FUTABA，不过好像由于直机能够原地转向，感觉作用不大。
不带自动返航和惯性导航的话，我附图的那种OSD也不算贵，和平衡仪差不多，返航的话可以根据屏幕上的GPS参数人工导航。
震动倒是一个问题，到时看看能不能接受。

[ 本帖最后由 cy0068 于 2009-8-22 21:47 编辑 ]

tristone

原帖由 cy0068 于 2009-8-22 21:36 发表

网上也找到头部感应器了，据说直接支持FUTABA，不过好像由于直机能够原地转向，感觉作用不大。
不带自动返航和惯性导航的话，我附图的那种OSD也不算贵

头部运动传感器的意义在于，不改变飞行的方向也能看到其他角度，就像飞行员坐在座舱中一样。这一点上哪怕是对直升机也应该是有些用的。

另外在FPV版看到的，整个FPV系统的供电和屏蔽也是非常重要的。不然的话画面稳定性和清晰度会受很大影响。这点版大最好有些心理准备。

cy0068

昨晚淘宝上看到一款1000mW距离达到6KM的视频收发套装，清仓价七百多，正在犹豫中:em15:（老婆在旁边吹风说担心清仓货没保障:em14: )
还在猛刨FPV的各大板块，全盘了解再出手。

[ 本帖最后由 cy0068 于 2009-8-22 22:05 编辑 ]

tristone

呵呵，劝版大慎重决定，看下来便宜没好货。很多标称功率超高，价格便宜的，买了都大呼上当。不然的话也没有那么多人去买台湾百特，也不会有那么多假货了。百特的标称功率不高。

cy0068

终极目标是想搞航拍——高空静态摄影——为我的JJ找点正经事做:em15:

[ 本帖最后由 cy0068 于 2009-8-22 22:12 编辑 ]

tristone

原帖由 cy0068 于 2009-8-22 22:10 发表
终极目标是想搞航拍——高空静态摄影——为我的JJ找点正经事做:em15:

另一段烧钱的漫漫长路啊 :em15:

估计最终会上600到700油直，航拍专用云台，两套遥控设备……

听tomye说500级用来正经航拍不行，不稳定。

kulewei

期待成功

失业中

FPV跟航拍每个人喜好不同，楼主选定好方向在决定需要的设备。像我现在只想FPV就只需要摄像头和视频收发就够了，飞行完全手控，平衡仪OSD那些现在都不需要。楼主如果是喜欢航拍的话这两样就很必要了

zgchen

:em15: :em15:

菜鸟也是鸟

友情提醒:直机FPV,震动和电机干扰是个大问题,不要急于上平衡仪和OSD等附属设备,先把最关键的视传试成功了再置不迟,如果采用电直,还是不要考虑航程,就算传输够电力也不够,且大功率对控的接收和舵机的干扰相对就大