为什么没有两块电池并联的做法？

ctroc · 发表于 2009-7-9 10:07

既然一块电池只有8分钟，为何没有听说有人把2块电池并联起来用？时间不就加倍了么？

TeamEquator · 发表于 2009-7-9 10:11

重量也增加了一倍。
影响：飞行性能，重心，工作电流也增大。
时间也不会增加一倍，得不偿失。

冰寒 · 发表于 2009-7-9 10:15

电流多了1倍呀，电机受得了？电机受得了，电调受的了？电调受得了，飞机受得了？

蓝色∮的海 · 发表于 2009-7-9 10:16

重啊头罩都上不去了

mengm061607 · 发表于 2009-7-9 11:13

我就用过练习悬停还是可以的

Alpha · 发表于 2009-7-9 12:29

:em16: 从某些回复看初中物理教育确实失败

hazy · 发表于 2009-7-9 12:49

在车、船上确实是这么做的，因为对重量不敏感。飞机对重量要求太高，不合适

garfieldhummer · 发表于 2009-7-9 13:12

你与其并起来一起飞10多分钟不如飞2个8分钟你飞那么久不累么？

ctroc · 发表于 2009-7-9 21:47

原帖由 Alpha 于 2009-7-9 12:29 发表
:em16: 从某些回复看初中物理教育确实失败

同感，居然还有这点常识都不懂的人，还不止一个，为中国的教育感到严重的失望~

dahuolongx · 发表于 2009-7-9 22:25

悲哀

风之幻想 · 发表于 2009-7-9 23:57

:em15:

原帖由 ctroc 于 2009-7-9 21:47 发表

同感，居然还有这点常识都不懂的人，还不止一个，为中国的教育感到严重的失望~

没看懂为什么失望呢？请点明。。。。
2块电的话机子等于带180g的负载来飞。。。。会很稳定的:em15:绝对不会暴力对机器的损害也不是一般的大啊:em15:，过热应该难以避免了呵呵

[ 本帖最后由风之幻想于 2009-7-10 01:22 编辑 ]

BOMEN · 发表于 2009-7-10 00:38

看完楼上.....唉..同感，居然还有这点常识都不懂的人，还不止一个，为中国的教育感到严重的失望

BOMEN · 发表于 2009-7-10 00:39

看完楼上.....唉..同感，居然还有这点常识都不懂的人，还不止一个，为中国的教育感到严重的失望

风之幻想 · 发表于 2009-7-10 00:45

原帖由 BOMEN 于 2009-7-10 00:39 发表
看完楼上.....唉..同感，居然还有这点常识都不懂的人，还不止一个，为中国的教育感到严重的失望

LS.....告诉我吧。。真的不懂:em00: :em25: :em20:

BOMEN · 发表于 2009-7-10 01:15

电調供电电机...產生轉速..動力....重量..要加大動力轉速....电阻也更大...诮耗能量..動力减小得不償失....有可能至..电調电机過熱..而燒..

风之幻想 · 发表于 2009-7-10 01:19

楼上意思是认为我悲哀还是。。。。。。混乱了:em23:

老金 · 发表于 2009-7-10 01:49

当然有。600用的6s2p就是两个6s的电池并联。

kasee · 发表于 2009-7-10 04:01

唉..同感，居然还有这点常识都不懂的人，还不止一个，为中国的教育感到严重的失望:em15:

:em15: ，电流不会加大多少的
怎么并，厂家没必要并，因为价格和冲电器等各方面的因素，450设计就是为、配合3S1P使用
的，能够发挥最高性能，你要是不考虑外观和性能问题，完全可以自己DIY，3S3P，3S4P的电，
一样的飞航线:em15:

kasee · 发表于 2009-7-10 04:04

600的电主要考虑的是冲电器问题，其次是电机的KV值还有一个就是安全电压的问题

145632 · 发表于 2009-7-10 14:46

我反而觉得多s几个比较划算

为什么没有两块电池并联的做法？

主题

【站内推荐】 /1