平衡充为什么不能做成各单元完全独立的？

nkzmh · 发表于 2009-12-21 16:49

非要搞什么“先恒流、再恒压”，何必呢？充到最后，升压较快的那个单元要涓流，从而严重影响了其他单元的充电速度。

不如把平衡充内部的3个单元，做成3个独立的充电室，各自恒压充电，互不干扰。这样最简单，最可靠，也最快。升压较慢的单元不会因后期小电流而浪费时间了。目前有没有这样的产品呢？

[ 本帖最后由 nkzmh 于 2009-12-21 16:53 编辑 ]

acer_fox · 发表于 2009-12-21 17:11

串充这样做的好处是便宜，成本低，
A6就是你说的各个单元独立的

hazy · 发表于 2009-12-21 17:13

成本略高

保皇党 · 发表于 2009-12-23 18:26

就算独立也没有，每S其实还是有很多小包组成的，你独立到S不能独立到这些小包也不过是自我安慰而已了

starmoon · 发表于 2009-12-23 20:20

那些小包是并联的，自然平衡

独立充就是楼主想要的充电器

yqyqingyv · 发表于 2009-12-23 20:33

外星人来到了地球啊哥们你太有才了这么高明的想法都被你想出来了

Edward · 发表于 2009-12-23 20:46

像我那样手动充就是完全独立的，用恒流电源先恒流充到4V左右，然后恒压4.2V充到电流为0，然后电池有几S就重复几次。
其实理论上可以一开始就恒压充，不过如果电池电压比较低，恒压时的充电电流会很大，超出电池可以接受的范围导致电池损坏，所以先恒流将电压提上去，再用恒压充满。

at1209 · 发表于 2009-12-23 20:50

买个UNA6全解决了。别疑惑了

保皇党 · 发表于 2009-12-23 21:37

原帖由 starmoon 于 2009-12-23 20:20 发表
那些小包是并联的，自然平衡

独立充就是楼主想要的充电器

如果这样的话就不会出现一块电池坏一、二包的情况了

starmoon · 发表于 2009-12-24 15:16

楼上不是已经说了“每S”了嘛

平衡充为什么不能做成各单元完全独立的？

主题

【站内推荐】 /2