就近期八仙过海各显神通的“低价”OSD说两句我的个人看法

extraline

最近涌现出很多OSD，其中很多是高手DIY的作品，相当好，公开代码供大家参考，真的很好。但是DIY和产品还是两码事。所谓低价OSD要多低？我看到的贴中都是大家在问价格，甚至自己估算价格。那么OSD到底多少成本？准确说多少硬成本？多少软成本？从硬件上说如果看着：低价这个目标做出来的东西，我相信没戏，至少不敢用，大家都知道波音，空客，哪怕国产的歼五、六、10，的原件都要采用航空标准，觉容不得半点马虎，我们的模型飞机也一样为了飞机，人员的安全，硬件绝不能马虎，核心部分的GPS也奉劝大家绝不要用拆机货。再有就是软成本，所谓软成本绝不是埋头苦干不睡觉一个月能写出代码，而且之后的调试，更重要的就是试飞测试，独眼龙OSD总共试飞大约200多起落，这还不包括其他参与测试的使用者，仅仅是我自己的试飞。DIY和做产品是完全两回事，无法通过对比衡量成本。一位的低价会导致不良后果的。
另外独眼龙马上推出新款面对入门级别的EASY OSD，和面对追求性能的用户的一款更高端的AUTOPILOT OSD

MXII

嘿嘿，有个**“一位的低价”
支持低价，支持DIY，支持……:em15:

MXII

搞&毛*啊，“错……&别（*）字”也是敏感词？

星空2007

原来独X龙就是版主，怪不得···············

NeoLu

支持低价 :em24:

MXII

原帖由 星空2007 于 2010-4-16 23:52 发表
原来独X龙就是版主，怪不得···············

貌似这个版没版主哦，要不我来当吧，哈哈哈
LZ是哪个版的版主呢？

bossyy

楼主好像与独眼龙有点什么关系:em15:

BG5RJD

支持老大

失速飞行

呵呵，鄙人对杨老师的的某些观点持保留意见。
低成本绝不代表质量差、不能用，照这样说，奥拓岂不是在害人？一个企业的成本控制就意味着是偷工减料？质量当然重要，但也要分档次，例如民用的东西比军用的差，难道就是不合格？
DIY的生命力强盛，有其道理，一是乐趣，二是价格。有些东西DIY的成本多半比买成品高，例如电调；但现阶段DIY 一个OSD肯定比买一个便宜:em15: ；我的一个观点就是：如果DIY一个东西比买成品便宜，就说明这个产品价格过高。如果说功能上，DIY的OSD比成品差，但这也不是太明显。
我是希望独眼龙越做越好的，但希望价格更平易近人，想起当年（2004）我的第一套无刷花了799，至今怀恨在心啊:em15:

su8

建议大家干脆一比一克隆“老鹰树”！LOGO也不用改，中文名就叫“鵰牌洗衣机”，省了开发费用，低价造福模友。:em15: :em15: :em15: 同意的举手！

alden

总之一句话，  我相信有质优价廉的产品会出现的，在满足相同需求下，我肯定支持低价！

bobo.21

要是没有这些diy的osd，老杨会开发简单入门的OSD吗？哈哈

汶川热带鱼

强烈鄙视在这做广告的，这是为了维护个别人的利益，暴力，造福广大模友才是长久之路，成本低并不意味着质量差，没有竞争难道我们永远用暴力的OSD？？？？？？？？？没有天地飞的控，你们都去买外国的暴力控吧！！！！！！！我支持国货同样支持DIY的OSD。。。。。。。。。。。:em26:

卢森宇

低价低质的产品是禁不住市场考虑的。  低价高质 必定是市场需求的。也会大卖的

长庚明月123

原帖由 su8 于 2010-4-17 06:02 发表
建议大家干脆一比一克隆“老鹰树”！LOGO也不用改，中文名就叫“鵰牌洗衣机”，省了开发费用，低价造福模友。:em15: :em15: :em15: 同意的举手！

都是明白人； RV不是已经 被克隆出来了吧；
能克隆的东西都会被克隆的， 山寨没啥门槛的， 中 国大地没有界限，都是抄袭代码找人做pcb，然后做广告。
技术是需要积累的；山寨手机能赚钱，倒霉的就是第一批消费者。

256-best

不管怎么说，性能第一，价格第二，希望越来越多的人都玩得起FPV。

VNC

原帖由 易飞 于 2010-4-17 14:40 发表

那不是OSD的问题，根本就没有接自驾。而是JR的770S被江对面的雷达站压制了。。。。当时在江边等GPS信号半个小时都没有，手台一直出现干扰信号。。。。在这样的情况下强行目视起飞，以为JR的PCM接收机能挡住干扰。。 ...

自动返航时OSD的一个部分诶，所以才这样说的。小小的PCM想扛过功率强大的干扰……寒

天堂猫儿

我们这里没有雷达 没有飞机 呵呵 希望300左右的可靠的OSD 系统出来！高价的就算了

king1982

欢迎引入竞争，打破垄断。