5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 8119|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

把前置扇翼飞行器的“扇翼”竖起来!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-2-21 11:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近反复查看“扇翼”的资料,突然想到,把“扇翼”竖起来,原来气压差产生的升力就会变成推力!就可以用来设计人力飞机!

       扇翼的设计者皮布尔斯曾给出过数据:只需100马力的引擎,就能让载重量达到2吨,如果把扇翼竖起来,可以算出1马力可以产生20千克的推力,人的功率是0.3-0.5马力,可以产生6-10千克的推力!
    这种效率要远高于传统的螺旋桨!

1.gif (5.22 KB, 下载次数: 25)

1.gif

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2010-2-21 11:46 | 只看该作者
没看明白
3
发表于 2010-2-21 11:46 | 只看该作者
不明白!
4
发表于 2010-2-21 12:06 | 只看该作者
:em22:
5
 楼主| 发表于 2010-2-21 12:22 | 只看该作者
大家先百度下“扇翼FanWing”飞机,看看它怎么飞的!
然后在看我的帖!
6
发表于 2010-2-21 12:44 | 只看该作者
水平时,气流由两部分组成,一是吹出来的,二是相对气流
垂直时,只能吹风,水平相对气流产生压差阻力...
7
发表于 2010-2-21 12:46 | 只看该作者
如果外面的导流圈能挪动那不就成了矢量喷头了?
8
发表于 2010-2-21 17:16 | 只看该作者
竖起来效果不一样的……
9
发表于 2010-2-21 20:08 | 只看该作者
那如果把扇叶组做成球状呢?
10
发表于 2010-3-1 16:19 | 只看该作者
值得一试
11
发表于 2010-3-1 21:06 | 只看该作者
:em26:
12
发表于 2010-3-11 23:57 | 只看该作者
呵呵我想到一个问题,即使你的设想是对的,你可以让你的飞机产生足够的速度,但是你又靠什么把你的飞机飞起来呢。
另外我很同意6楼的说法,横着的时候机翼的升力是由2部分组成的,一是扇叶直接吹在机翼上产生,二是飞机运动时产生。竖起来升力(推力)以后就只有扇叶直接吹在机翼上产生。这样所产生的升力(推力)就不会那么大了,另外当机翼竖起来以后压强差产生推力推动前进时由于截面积很大,所以产生的阻力也是可想而知的。
13
发表于 2010-3-17 11:46 | 只看该作者
:em15: 这
14
发表于 2010-3-19 09:27 | 只看该作者
:em15: 载重2吨不等于推力2吨:em17:
15
 楼主| 发表于 2010-3-26 19:17 | 只看该作者
回13楼的朋友,
1,“你可以让你的飞机产生足够的速度,但是你又靠什么把你的飞机飞起来呢。”

回答:因为飞机有机翼啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
当速度达到起飞速度时,自然就飞了!

2,“另外当机翼........截面积很大,所以阻力......”

回答:请你仔细看我的帖子,我说的是设计人力飞机,而不是别的飞机,因为人力飞机的速度很慢很慢!因为慢,所以产生的阻力完全在可控制的范围内!
16
发表于 2010-3-30 02:40 | 只看该作者
不要把效率跟升力混为一谈,人力飞机讲的是效率,其升力未必大.
迎风面积越大,效率越高.人力风机为何要大翼展和大螺旋桨,就是这原因.
17
发表于 2010-10-8 09:11 | 只看该作者
这种扇翼空气动力学可控范围很窄!如果不做改进的竖起来,它所有的效率优势都荡然无存,并且还存在巨大的安全隐患。
18
发表于 2010-11-12 14:23 | 只看该作者
静推力仅供参考,并不适用于飞行状态~
19
发表于 2010-11-27 18:14 | 只看该作者
呵呵,楼主啊,你拿新东西出来,别人提出问题,你愤怒个什么劲啊,牛逼个什么劲啊,都谦虚点,而且在你这个东西造出来之前,别人不管怎么说你都得听着,希望你抱着谦虚的心态和大家讨论,看不惯的回复可以不回,否则有知识的人都懒得帮你。
20
发表于 2010-11-27 18:24 | 只看该作者
楼主要是别这么牛逼会有更多的人帮你,这个我看过了值得搞,但是比传统模式更优的概率不大
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表