怎么没人做个3D的FPV???

rujia · 发表于 2010-11-11 20:15

视频眼镜已经是双LCD,做个双摄像头的3D的F P V估计很爽:em15:

mapgps · 发表于 2010-11-11 20:34

现在的F P V都是单摄像头,就象人用单眼看,无法判断目标距离。要用双摄像头实现3D视觉才好玩

若彬尘 · 发表于 2010-11-11 21:07

1680F P V机用亚托450的无刷马达不知道有没有更好？有没有人试过？

天空的黑家伙 · 发表于 2010-11-11 21:11

俺缺米，要不试一下:em15:

mrduke · 发表于 2010-11-11 22:20

人会昏的吐死过去!

rujia · 发表于 2010-11-11 23:44

LS太夸张了吧?
玩模型玩的就是爽!!!
过山车那么危险大家也喜欢呀:em15:

liufei0079 · 发表于 2010-11-12 03:36

设置的时候要与眼睛等宽，

平民FPV · 发表于 2010-11-12 04:36

ppdjl · 发表于 2010-11-12 08:11

原帖由 平民F P V 于 2010-11-12 04:36 发表
哦我的330 F P V http://cgi.video.qq.com/v1/videopl?v=6N8TBzt6Ft7

兄弟，不是3D载机,是3D视角。

失业中 · 发表于 2010-11-12 08:48

原帖由 liufei0079 于 2010-11-12 03:36 发表
设置的时候要与眼睛等宽，

还要每个摄像头的视角跟人眼的视角等宽，视频眼镜的视场角度也要跟人眼的视角等宽，这样才能有效果。可惜现在的视频眼镜都办不到

失业中 · 发表于 2010-11-12 08:49

原帖由 平民F P V 于 2010-11-12 04:36 发表
哦我的330 F P V http://cgi.video.qq.com/v1/videopl?v=6N8TBzt6Ft7

你这不是F P V吧，国内国外的视频都还没见过谁能摄像头朝着侧边还能F P V的。

CIXIP · 发表于 2010-11-12 09:15

理论上应该是可行的，把2个摄像头捕捉到时视频分别传输给左右眼就可以呈现出立体画面。

平民FPV · 发表于 2010-11-12 15:29

哦 MGD 理解错误。。。呵呵大晚上的眼睛不好使了

sklsy · 发表于 2010-11-12 16:59

早就讨论过了,3d不是不可行,而是没效果

即使是人眼看100米外的东西实际上也是没有立体感的....在几百米的距离外看景物,两只眼睛那点距离距离产生的差别已经非常小,可以忽略不计了.

3d 没意义

liufei0079 · 发表于 2010-11-13 17:15

那如果在机翼两端列？远距离应该还是效果的。但这样无法实现转头。我想跟眼睛等宽还是有效果的，只是摄像头太不清晰了。
真正起作用的地方在起飞降落及低空飞行的时候，对规避障碍物判断距离作用巨大，高空就算了。

mapgps · 发表于 2010-11-13 22:38

单头F P V, 看着前面一座高塔, 心里没把握能否飞越, 已是只好拉高 ...
要是双头F P V, 应能增加自信.

土狗追 · 发表于 2010-11-14 02:15

原帖由 若彬尘 于 2010-11-11 21:07 发表
1680F P V机用亚托450的无刷马达不知道有没有更好？有没有人试过？

450电机KV值高，如果是直驱桨的话，效率会很低，兄弟你要多潜水

提问