5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 71597|回复: 321
打印 上一主题 下一主题

迷信JR, Spektrum的可以休息休息了,大牌被打脸了

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-2-25 06:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
从RCgroup上看到引用的rcmodelreview关于JR,Spektrum 2.4G的产品评测,作者总结了一下就是设计很渣。 我个人不否认日本人和西方发达国家在质量控制上现在仍比国内品牌强,控的核心芯片业也基本上都是美国公司的产品,但是在遥控器这个级别的系统总成技术上,貌似这些大牌还不如国内一些后起之秀, 我怀疑JR、Spektrum的工程师们把脑筋都用在如何让自己的发射不被第三方接收机兼容好赚取超额利润上了。

废话少说,重点翻译一下这个评测。 之前说明一下,JR和Spektrum基本上就是马甲不同的区别,牌子和壳子下面的东西都是一模一样的。

JR/SPKTRUM的2.4G产品的扩频技术用的是他家自己搞的DSM2,这个DSM2是直扩DSSS还是调频扩频FHSS? 不清楚,肯定是两者中间的一种,不过呢,一定要给起一个名字,搞点不同,这样别人就会因为专利原因而不能生产和你的发射兼容的接收机了,“原厂正品”配件的银子就能滚滚而来了。

问题就出现在这个DSM2上,DSM2的工作原理和天地飞2.4G的原理很像,开机扫描频谱,找两个干净的信道,占住实用。 这其实是很合理的策略,鸡蛋放在两个篮子里面,总有一个能躲过一劫,但是坏就坏在DSM2信道的选择上,Simpson大侠在电磁环境很干净的机库里面拿频谱仪器观察DSX9的频谱,得到下图:

稍微有点常识的人就发现两个鸡蛋确实放在两个篮子里面的,但是两个篮子基本上靠在一块,一块砖头飞过来照样全部玩完。Simpson很厚道的说了一句“Now, in a perfect world and in 99.9% of real-world situations, this won't be a problem  and I should emphasize that the sky is NOT falling for JR/Spektrum users.        ” 在理想世界里面或者在99.9%的现实世界里面,这个问题并不意味这JR、Spektrum的玩家天塌了。 其实他后半句没说,我来替他说“其实在理想世界里面,或者99.9%的现实世界里面”垃圾控也能玩,大家高价升级2.4G,或者买高级控就是为了避免那0.1%的事故。

Simpson是不玩莫须有的,一切用事实说话,拿起砖头往那两个篮子上砸去。"reasonably strong signal"合适强度的信号,拿预警机雷达的大盘子烤那是黑人家,但是拿一个600mW的图传发射就属于合理的信号,因为飞场出现一个图传很合理,得到如下一张频谱图。

DSX9的两个篮子靠的太近,被一股脑同时淹掉了。结果就是DSX9失控了,而且只要图传天线到DSX9接收的距离和控到接收距离差不多远的时候DSX9就挂掉,现实一点说就是你在用DSX9遥控500米外的机机,你旁边,或者距离你的机机500米外有一个FPV机用了和你差不离的频道(大约15%的概率,因为频道就那几个,模拟图传占用的带宽还不小),你的机机就要进入失控保护了,愿主保佑你设置好了失控保护。 如果Spektrum/JR的工程师稍微动点脑子,就知道把两个鸡蛋篮子分开一点距离,这样那个FPV机只有0%的机会让你失控。

Simpson的评价是“This is not so good.  In fact I think it's fair to say that it's not the kind of poor performance you'd expect from a "brand name" 2.4GHz radio sys”
这可不太好,实际上我可以合情合理的说这种烂表现不应该出现在这种“大牌”的2.4G系统里面。


作为对比,我来贴一下Simpson的评测里面国产品牌的频谱。
飞梦的,两个鸡蛋,两个篮子,各占一边,想干扰我?请扫描到我的频谱再定点干扰吧。



再看日冠的,三个鸡蛋,三个篮子,其中至少两个分的很开。想干扰我?请扫描到我的频谱再定点干扰三个点吧。




再看我推崇的FrSky的,连续跳频,这有几十个篮子,而且鸡蛋已经变成小鸡了,还可以根据板砖飞来的方向做出反应在篮子间跳来跳去,想干扰我,还是全频带阻塞式干扰吧。


最后还有天地飞的,这是天地飞自己贴的图,跟日冠的策略相似。

总之基本上是个2.4G系统设计都不像JR/Spektrum那么脑残。也许国货工艺暂时不如你(其实这年头,核心芯片都一样),也许一致性暂时不如你,但是人家的基础设计是一致性的比你强,JR/Spktrum仗着自己牌子大,不思进取,设计出来的产品是一致性的脑残。

老头最后说了一句公道话,崇洋媚外的看好了,这可是洋大人自己说的“With the onslaught of cheap (and increasingly good) Chinese-made equipment, much of        which is now fully certified for use in the USA and EU, "brand name" manufacturers  are going to have to step up their game if they want to retain marketshare.”
老头还要发布大家关心的天地飞2.4G(这次应该是天地飞后来邮寄过去的样品)还有一系列国货的评测,不过据Rcgroup上网友的说法,他老伴生病了,所以原本应该已经发出来的这一个系列评测要推迟,不过这个Spktrum/JR是刚刚发布的,但愿他老伴已经康复了,大家拭目以待。


最后,我深夜翻译打了这么多字,没功劳也有苦劳,为了给我我翻译以后评测的动力,大家给顶个帖子捧捧场。

[ 本帖最后由 尾冲 于 2010-2-25 06:43 编辑 ]

评分

参与人数 24威望 +43 收起 理由
merven + 2 赞一个!
8742 + 2 赞一个!
gxf26 + 1 很给力!支持中 国产品!
啊华 + 1 赞一个!
hjf310 + 2 想买控的看了不用纠结了

查看全部评分

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2010-2-25 06:42 | 只看该作者
精彩贴啊
3
发表于 2010-2-25 07:01 | 只看该作者
...

[ 本帖最后由 切风40.83 于 2010-3-26 06:03 编辑 ]
4
发表于 2010-2-25 07:37 | 只看该作者
这个。。。。必须顶!:em15:
5
发表于 2010-2-25 08:03 | 只看该作者
FUTABA的2.4G呢?没提到?
6
发表于 2010-2-25 08:17 | 只看该作者
FUTABA 的据说台湾的测试了是不停的跳频的……也很强大。
老外最后一句话没翻译 是什么意思??
顶国产设备。国产设备要提高质量管理其实也很好。
7
发表于 2010-2-25 08:20 | 只看该作者
笑而不语:em15:
8
发表于 2010-2-25 08:36 | 只看该作者
:em26:
9
发表于 2010-2-25 08:36 | 只看该作者
好贴,
10
发表于 2010-2-25 08:44 | 只看该作者
LZ所谓的FrSky虽然是国内的公司,但是这家公司根本不做国内市场的,产品规格(双向传输)在国内销售根本就是违法的。
只做出口产品,整个网站就3个中文“苏ICP备09088622号”
http://www.frsky-rc.com/index.html

并且LZ还有那个啥的嫌疑,在模型中 国的发帖
http://bbs.mx3g.com/thread-80272-1-1.html
看客自己理解吧。


LZ最近的发帖:
“迷信JR, Spektrum的可以休息休息了,大牌被打脸了”
FPV终极武器,2.4G双工通讯的控和接收
futaba 6EX, 7C 和TM2.4G产品严重安全缺 陷,在欧洲召回。

诋毁别人,软宣传某个公司,怎么看怎么像那个啥:em17:.......实在太像那个啥.....:em17:

[ 本帖最后由 borneol 于 2010-2-25 08:49 编辑 ]
11
发表于 2010-2-25 08:52 | 只看该作者
意思就是国产控很强大呗,大家都买国产控呗。那就买吧,买过就知道了
12
发表于 2010-2-25 08:55 | 只看该作者
观望一下。。。
13
发表于 2010-2-25 08:56 | 只看该作者

并不是国产的电路设计不好,而是国产元器件不过关

实际使用中只要有少部分元件参数漂移,设备就容易失控,国内基础工业太差了
14
发表于 2010-2-25 08:57 | 只看该作者
都只有谁用谁知道
15
发表于 2010-2-25 09:07 | 只看该作者

呵呵 喜欢这贴

看来还是回归原始使用PCM是正道!
16
发表于 2010-2-25 09:13 | 只看该作者
麻烦多多啊!
17
发表于 2010-2-25 09:19 | 只看该作者
围观~~~~
18
发表于 2010-2-25 09:20 | 只看该作者
LZ最近的发帖:

“迷信JR, Spektrum的可以休息休息了,大牌被打脸了”
“FPV终极武器,2.4G双工通讯的控和接收”
“futaba 6EX, 7C 和TM2.4G产品严重安全缺 陷,在欧洲召回。”

诋毁别人,软宣传某个公司,怎么看怎么像那个啥.......实在太像那个啥.....
19
发表于 2010-2-25 09:25 | 只看该作者
看了 一下原文,LZ译得不错:em26:  不过个人以为,LZ有点小题大作了,也许是不太了解外国人的思维

其实国外像这样质疑“大牌”的文章太多了,谁可以通过自己设计的实验和数据来说明自己的观点,你不能因为有“质疑”就做为否定某技术的直接证据。作者最后自己也说,他提出的疑问(或者说 他不懂的地方),欢迎大家来讨论。这其实是国外教育非常普通的方式

再说了,他只是非常笼统地提了一下中 国设备最近的发展,希望 “大牌” 们注意,此外根本没有再做任何具体说明,LZ就以此来佐证几个品牌,多少有点自作多情了
20
发表于 2010-2-25 09:33 | 只看该作者
LZ想说明的问题就是不要崇洋媚外,可是LZ拿来当论据的东西全是外国人说的话。

洋大人肯定了一下洋货的问题和国货的好处,况且还只是一家只言,人家自己都没说自己的一定是真理,  LZ立刻如获至宝捧回来给大家上一课:'这可是洋人说的,还有英文原文呢,你们这回没话说了吧'。 -- 典型的洋人一句话就是真理, 你这还不叫崇洋媚外?

真TM搞笑  :em15: :em15: :em15:

[ 本帖最后由 xuesing 于 2010-2-25 09:36 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表