豹2加装底部装甲

wylier · 发表于 2011-6-1 20:46

前几天跟换了金属摇臂，现在开始加强底部，用的1mm的不锈钢制作。
先在豹2的底盘合适的位置钻6个控。

然后在加工的不锈钢上标注对应的6个点，然后钻孔
话说不锈钢真不好钻，费了点功夫。

然后上螺丝固定，完成后如此

FinlayChyi · 发表于 2011-6-1 21:00

螺丝怎么处理？

Walker · 发表于 2011-6-1 21:03

當然得裸著啦。。。。:em15:

mym26tank · 发表于 2011-6-1 21:04

在不锈钢板上攻丝多好！就没有那么大的螺丝头了！不过很不错！:em00:

wylier · 发表于 2011-6-1 21:10

这样就行了，加工方便。没有加工攻丝的条件

yhw0371 · 发表于 2011-6-1 21:32

不错，顶一个

wkn · 发表于 2011-6-1 21:55

越来越重了！！！

b2a6m · 发表于 2011-6-1 22:03

不错！
严格的说底盘装甲都是我的创意翻版:em15:
你们发扬光大的很好！！！:em15: :em26:

newman0321 · 发表于 2011-6-1 22:05

利用扭杆固定柱的孔位，我觉得是最好的，既能固定牢靠，还能加强固定柱的强度。
还用了不锈钢板，比较烧啊，又沉又不好加工，铝就很合适。:em15:

wylier · 发表于 2011-6-1 22:24

扭杆的地方不想动，就那样把，我觉得还比较结实。

hd381 · 发表于 2011-6-1 22:28

不锈钢好，耐磨，密度比铝合金大，1mm的都比2mm的铝板硬

最后的武士 · 发表于 2011-6-1 22:41

不错，不怕磨地盘了，呵呵

520nuonuo1314 · 发表于 2011-6-2 08:29

:em15: :em26: 这200块花得值啊~:em15:

wylier · 发表于 2011-6-2 09:05

:em15: 慢慢开始重装化了

newman0321 · 发表于 2011-6-2 10:18

200:em16:

newman0321 · 发表于 2011-6-2 10:29

原帖由 hd381 于 2011-6-1 22:28 发表
不锈钢好，耐磨，密度比铝合金大，1mm的都比2mm的铝板硬

不锈钢是好，但要综合考虑，铝板就已经不错了，还轻，这个模型又没有必要搞那么重，野跑都没有说把塑料底盘划烂的，就更别说是铝板了。
不是全金属坦克，底盘受力也没有那么大。
更好材料多的是，但用在这里的效果都是一样。

hd381 · 发表于 2011-6-2 10:34

原帖由 newman0321 于 2011-6-2 10:29 发表

不锈钢是好，但要综合考虑，铝板就已经不错了，还轻，这个模型又没有必要搞那么重，野跑都没有说把塑料底盘划烂的，就更别说是铝板了。
不是全金属坦克，底盘受力也没有那么大。
更好材料多的是，但用在这里的效 ...

我是觉得可以用薄的不锈钢板代替厚的铝合金板，毕竟底板太厚的话，会影响通过性能，薄薄的不锈钢就好

newman0321 · 发表于 2011-6-2 11:05

原帖由 hd381 于 2011-6-2 10:34 发表

我是觉得可以用薄的不锈钢板代替厚的铝合金板，毕竟底板太厚的话，会影响通过性能，薄薄的不锈钢就好

1mm的差距不会有什么影响。
我是选用的2mm铝板，因为豹2底盘下面有一个舱盖，至少突起1mm好像，如果是用1mm的板子，那这块需要挖空，那效果就下降了。如果把舱盖切平，那里的塑料强度又下降了，而且那个舱盖旁边正好是一个负重轮的轴，虽然影响可能没那么大，但毕竟是修改了原件。
所以我用2mm铝板，然后把舱盖那里铣了1mm，这样就盖上了。如果没有这个舱盖，我可能也会选用1mm的板子。

hyjhyj123 · 发表于 2011-6-2 11:11

很好很强大！！

hd381 · 发表于 2011-6-2 11:23

原帖由 newman0321 于 2011-6-2 11:05 发表

1mm的差距不会有什么影响。
我是选用的2mm铝板，因为豹2底盘下面有一个舱盖，至少突起1mm好像，如果是用1mm的板子，那这块需要挖空，那效果就下降了。如果把舱盖切平，那里的塑料强度又下降了，而且那个舱盖旁边正 ...

原来有个舱盖的，你这样做很好

豹2加装底部装甲

主题

回复 13楼 520nuonuo1314 的帖子

【站内推荐】 /1