为什么很少见有直升机的FPV飞行

redrain73 · 发表于 2011-1-27 01:41

用直升机的FPV玩家为什么这么少？与用天行者相比，应该也有不同的乐趣吧，虽然续航能力低，飞不远，但也因此省下了OSD，GPS，平衡仪之类的费用，难道用FPV方式驾驶直升机特别困难吗？

机器鸟 · 发表于 2011-1-27 02:19

是啊省很多，自己试试不就知道了吗。

心在自由飞翔 · 发表于 2011-1-27 05:47

:em15:

ztx · 发表于 2011-1-27 07:16

:em15:

笨鸟先飞123 · 发表于 2011-1-27 08:31

:em04: :em04: :em04: :em04:

n87936 · 发表于 2011-1-27 08:41

期待LZ的直升机飞行视频？

aumster · 发表于 2011-1-27 08:49

期待楼猪练成陀螺手

borneol · 发表于 2011-1-27 08:52

期待LZ的直升机FPV视频..:em15:

soone · 发表于 2011-1-27 08:54

:em22:

wind6218 · 发表于 2011-1-27 08:54

直升机FPV成本比这个大了去了，所有没有多少人能搞的起来的，不像固定翼

yxchyt · 发表于 2011-1-27 09:02

等x650的gps搞出来我就拿四轴fpv:em15:

adamantzhengyi · 发表于 2011-1-27 09:31

直升机！哈哈哈！！！！这个就需要飞控了！

zslibra · 发表于 2011-1-27 09:42

LZ试试就知道有多难了

gundamjr3810 · 发表于 2011-1-27 09:48

其实也不难。。。
只是投入大。。光是一架直升机的钱就已经足够你固定翼FPV全套了，还带比较好的平衡仪的。。

123_123 · 发表于 2011-1-27 09:50

没平衡仪很难飞，用四轴试过，除非空旷地面，不然对物体距离和速度不好把握的

爱美力 · 发表于 2011-1-27 10:07

我想主要问题就是楼主说的续航能力，所以直机航拍大多使用260级的汽油机，即便这样跟同级别固定翼比航拍时间也是很短的！
看看拍电影用的那种上千万的航拍机就知道民用的也便宜不到哪去！

borneol · 发表于 2011-1-27 10:39

不光是续航能力，没平衡仪和GPS，在空中慢性漂移从地面监视器根本看不出来。。。。

自旋降落 · 发表于 2011-1-27 13:01

目前我450fpv最头疼的就是头晕.
投入大个毛,关键是可靠性和人性化的感受还是与大家玩的固定翼fpv有区别.

[ 本帖最后由自旋降落于 2011-1-27 13:02 编辑 ]

531475118 · 发表于 2011-1-27 13:13

:em15:

顺德金城武 · 发表于 2011-1-27 13:31

直机没设备有点难:em04:

【站内推荐】 /1