又有一个问题：四轴定高在5米与定高在50米，所用的电流是不是一样的，耗电是不是一样

cnn1976

会不会，定位高一点，耗电多一点。

xaut

确实越高越费电。低到一定高度还能有地效呢。

xlszmf

感谢分享。

王中王

好像定在20公里高空可以不开电机，可能应该可以省电些吧。

朱明轩轩

王中王 发表于 2013-2-19 21:23
好像定在20公里高空可以不开电机，可能应该可以省电些吧。

什么原理

王中王

朱明轩轩 发表于 2013-2-19 21:36
什么原理

这辈子没亲眼见过，书上看到过，不知道是不是被人忽悠了：

疯狂的孙女

王中王 发表于 2013-2-19 21:38
哈雷卫星：

。。。。有意思~哈哈

朱明轩轩

王中王 发表于 2013-2-19 21:38
这辈子没亲眼见过，书上看到过，不知道是不是被人忽悠了：

楼主看的是全球鹰吧，我记得像全球鹰那种大翼展固定翼可以借助高空气流滑翔，4轴和直机应该都不行

王中王

朱明轩轩 发表于 2013-2-19 21:42
楼主看的是全球鹰吧，我记得像全球鹰那种大翼展固定翼可以借助高空气流滑翔，4轴和直机应该都不行

不好意思，计算错误，应该是200公里高度。20公里还在大气层里。。。。。

朱明轩轩

王中王 发表于 2013-2-19 21:45
不好意思，计算错误，应该是200公里高度。20公里还在大气层里。。。。。

我发现咱俩的头像还挺相似的

selith

王中王 发表于 2013-2-19 21:23
好像定在20公里高空可以不开电机，可能应该可以省电些吧。

大哥～20公里啊～2万米啊

selith

王中王 发表于 2013-2-19 21:45
不好意思，计算错误，应该是200公里高度。20公里还在大气层里。。。。。

200……我懂了，是失重状态对吧？这样的话其实反而更费电，因为你只算在200公里处所需要的电，但你没算从地面飞到200公里处所需要的电～对抗地心引力……火 箭还行

zengxushen

在可视范围内，应该是飞越高越耗电。因为气压的反作用了，你看航母上的飞机起飞时尾部都有挡板的，而四轴的挡板就是大地。

王中王

朱明轩轩 发表于 2013-2-19 21:46
我发现咱俩的头像还挺相似的

虎虎声威呀，你太有爱了，我的目标就是：我要吃羊

狂摸乱舞

重力学

hjw3223248

zengxushen 发表于 2013-2-19 21:53
在可视范围内，应该是飞越高越耗电。因为气压的反作用了，你看航母上的飞机起飞时尾部都有挡板的，而四轴的 ...

亲，，物理没学好把

wanglingamd

近地卫星。。。

riviera

不考虑高空气流、摩擦等其他因素，海拔越高悬停越费电，因为空气会越来越稀薄，电机需要更高转速才能提供等同于机身重量的拉力。

坛子里有飞友帖子说过，平原地区能飞10多分钟的四轴，在西 藏只能飞个6分钟左右就下来了。

zuiaimoxing

王中王 发表于 2013-2-19 21:58
虎虎声威呀，你太有爱了，我的目标就是：我要吃羊

呵呵，你吃不到羊的原因是，别的狼是吃生的，你要吃熟的，按照你的标准永远吃不到羊！

zengxushen

hjw3223248 发表于 2013-2-19 22:16
亲，，物理没学好把

亲，请看18楼的意思，我意思就是他说的那样。空气稀薄程度不同的问题。航母上飞机起飞增加挡板也是为了提高喷气时尾部的空气浓度。飞越高，你空气越稀薄，而你螺旋桨是靠空气来给你提供反作用力，如果同一个螺旋桨转速在空气中与在水中相同，在空气中产生的升力肯定没有水中的大，因为稀薄程度不一样。