试飞塞巴特50级－Su29（视频分享）

风满楼 · 发表于 2012-1-8 10:12

视频地址：

试飞心得：优点，手感好、低速性能优异、动力足够，3D飞行留空时间7－8分钟，电池余量显示3.81。缺点，材料选用轻型，抗摔能力不够。（当然，没人愿意摔它）

[ 本帖最后由风满楼于 2012-1-12 17:02 编辑 ]

lhelong · 发表于 2012-1-8 11:00

不行了，中毒了:em07:

kldniao · 发表于 2012-1-8 13:20

飞机漂亮、技术高:em07: :em26:

老宋 · 发表于 2012-1-8 15:05

想搞油的

蓄势待发 · 发表于 2012-1-8 15:47

:em07:

BMWZ817 · 发表于 2012-1-8 15:55

上油机！！！

郭启军 · 发表于 2012-1-8 16:23

漂亮:em26:

轰隆隆1229 · 发表于 2012-1-8 17:44

风前辈的帖是必须要顶的:em15:

佳哥 · 发表于 2012-1-8 17:59

技术好，机机漂亮:em26: 。

龙太郎 · 发表于 2012-1-8 18:06

飞得好呀:em26:

juziwbj11 · 发表于 2012-1-8 18:30

很不错啊！

风满楼 · 发表于 2012-1-8 19:27

原帖由老宋于 2012-1-8 15:05 发表
想搞油的

可以尝试油动的，0S72四冲是首选

zhaoxinwen0609 · 发表于 2012-1-8 20:28

:em26:

wwwsheng · 发表于 2012-1-9 00:57

缺点，材料选用轻型，抗摔能力不够。（当然，没人愿意摔它） -- 这个观点是楼主自己推断的。

此机结构合理，重量控制得很好，但绝不是“灯笼机”。曾经有连续眼镜蛇滚滚到地上的事故（水泥地），结果除了蒙皮擦伤，结构完好的经历。就连最容易折断的机身中部也没有受伤。我的分析是：合理的减轻重量，降低飞机惯量，可以有效地缓解碰撞冲击力。

飞机不是用来摔的，也不是越坚固的飞机越耐摔。:loveliness:

[ 本帖最后由 wwwsheng 于 2012-1-9 00:59 编辑 ]

wuhui56789 · 发表于 2012-1-9 12:22

好飞机好技术:em26: :em24:

风满楼 · 发表于 2012-1-9 22:13

原帖由 wwwsheng 于 2012-1-9 00:57 发表
缺点，材料选用轻型，抗摔能力不够。（当然，没人愿意摔它） -- 这个观点是楼主自己推断的。

此机结构合理，重量控制得很好，但绝不是“灯笼机”。曾经有连续眼镜蛇滚滚到地上的事故（水泥地），结果除了蒙皮擦伤 ...

分析得有道理!

youlan · 发表于 2012-1-10 09:00

大飞机还是电的好，油的只敢玩玩车，我们这边，ys70，dle30汽油机都熄火……三台汽油toc都是熄火炸的，真心不敢上油动

老宋 · 发表于 2012-1-10 11:37

原帖由 风满楼 于 2012-1-8 19:27 发表

可以尝试油动的，0S72四冲是首选

有没有油机款？或者这个电动款可以改油动吗？手头里有台saito82，动力应该够了:em15:

喷气螺旋桨 · 发表于 2012-1-10 11:56

介是在F1？

猪头王子 · 发表于 2012-1-10 12:50

视频打不开，让我很纠结

试飞塞巴特50级－Su29（视频分享）

评分

主题

标题

浏览过的版块

【站内推荐】 /1