ARKBIRD 、H飞控、江南飞控性能对比

dengjiyan · 发表于 2012-1-5 10:04

ARKBIRD 、H飞控、江南飞控有性能对比
有没有这三种飞控都是用过，发个对比让大家学习学习。

[ 本帖最后由 dengjiyan 于 2012-1-5 10:14 编辑 ]

borneol · 发表于 2012-1-5 10:20

挂羊肉卖狗肉。。。

yongjie136 · 发表于 2012-1-5 11:02

:em22:

空军JJ · 发表于 2012-1-5 11:11

我用的 H飞控，入门很好，保有量大，用的同学很多，设置简单，性能稳定

群里有同学用过ARKBIRD，据说没有气压计，后来退了买了H飞控

江南没有用过，用的人比较少，但应该功能强大

[ 本帖最后由空军JJ 于 2012-1-5 11:12 编辑 ]

cottonhead · 发表于 2012-1-5 14:32

用过信鸽、穷人、 H、 A飞控。最后用的是Arkbird，不打算换了。。装了3架飞机了。。表现都不错。这是其中的一架老道飞翼

redstock · 发表于 2012-1-5 14:34

现在卖家都声称不满意包退，你完全可以都买下，试试哪个好，不行再退回去

当然新玩家也可以看看卖家信誉度的 “店铺30天内服务情况”，看看哪个飞控退货多 :em15:

aumster · 发表于 2012-1-5 15:01

A 没有 H 和江南都有飞过实际用下来江南的强大些可调控制参数多点都是简单好用

天天飞灰机 · 发表于 2012-1-5 15:43

以上信息均可参考，还有就是看看销量

Aceking1123 · 发表于 2012-1-6 00:20

本帖最后由 Aceking1123 于 2013-5-2 10:27 编辑

原帖由 空军JJ 于 2012-1-5 11:11 发表
我用的 H飞控，入门很好，保有量大，用的同学很多，设置简单，性能稳定

群里有同学用过ARKBIRD，据说没有气压计，后来退了买了H飞控

没有搞清之前请不要乱发言好不好，Arkbird飞控现在为止就这1位用户退货，退货率和H相比孰多孰少，大家都可以自己查！
退回前他表示没有完全弄清飞控功能，没有利用OSD调过任何返航参数，也并不能说明没有气压计有什么问题，飞过1年FPV的坛友、用过信鸽、remzibi或者其他OSD的都知道，GPS的定高也是很准的。

这个是GPS高度和气压高度的实测对比图，大家看曲线差别大么。

倒是Arkbird群里，有不少用户是因为H飞控螺旋炸机炸怕了过来的，
从技术角度讲，H没有方向舵控制，PID控制只有单一的P项、没有Arkbird智能。
Arkbird迄今为止没有出现一例螺旋、失控、重启、甚至抖舵的现象

楼上的哥们建议很好，欢迎选购H飞控的哥们同时买个A飞控对比对比，看看谁被退货

此贴http://bbs.5imx.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=564729
看

[ 本帖最后由 Aceking1123 于 2012-1-5 15:40 编辑 ]

rfeng0001 · 发表于 2012-1-6 08:23

:em22: :em22: :em22:

rfeng0001 · 发表于 2012-1-6 08:48

补充：要想飞控稳定，第一要会接线，第二要会焊线。要是都不会，SONY也焊成熊猫。

VINTAGE30 · 发表于 2012-1-6 09:06

啊哈哈水贴了

我估计能3种都玩上的人不多

其实飞控这个东西就是要调试毕竟不是READY TO FLY的东西

当然众口难调如果再加入神马“容错性”“可玩性”~~

飞控贴就彻底水了

yhd2006 · 发表于 2012-1-6 09:08

我有穷人老鹰树 arkbird
穷人的不用说了。。。用不了几次就瞎了~~使用成本赶超市面上新出的任何自动返航飞控

老鹰树么画面最好看了，不过设备集成度太低，线接来接去的估计增重了近100g，而且没有姿态传感，关控后失控保护需要3s检测期间平衡仪完全不起作用，我之前就是失控保护方向舵量太大，等到老鹰树开始执行自动返航试图平衡的时候已经侧倾过大进入半螺旋状态了

arkbird的大风中测过好多次自动返航了，基本没有问题，用遥控器设这菜单这一点很好，相比于老鹰树省了我3个宝贵的通道~~（天九）加副翼5各通道、加osd2个、平衡仪一个、相机快门一个~~云台和摄像头切换都没了，另外一个特点就是有模拟电子罗盘，所以原地不动或者相对静止也能搞清方向，惯性辅助导航这个和江南是一样的这是这两款飞控的新优势，两个售后都没得说的。

江南的话还没用过，做得挺专业的，有空也弄来试试。

H控的话。。。之前测试期想买的，没买成，后来在群主店里买了套图传设备继续观望~~，估计后来在群里提了下别的飞控立马被T了~~:em09:

dengjiyan · 发表于 2012-1-6 09:14

谢谢！

Aceking1123 · 发表于 2012-1-6 09:16

本帖最后由 Aceking1123 于 2013-5-2 10:26 编辑

首先不是我主动要口水战的，是二楼这个哥们莫名其妙的提到退货的事件（而且还是Arkbird唯一的退货事件），我正常做出回应解释。退货率这件事，大家都可以上淘宝查。

而且我并没有踩谁的飞控，我列举的都是技术参数对比：

1.H没有方向舵控制，

2.PID控制只有单一的比例P一项，做自动控制的都知道，没有积分I、微分D 自然会容易震荡（进而螺旋）。

1.关于GPS高度的准确性，可以看楼上是有数据对比的，H飞控口口声声说群里不讨论别的飞控，却在群里说A飞控没有气压计如何如何（而我们的人解释了一句话就被你踢出群，这样公平么？）

4.Arkbird是真正的惯导耦合返航。而非GPS地速方向返航。（静止时旋转机身，返航角标也会变）。

5.关于72M干扰失控这事，这是一个隐患，那飞到72M广播电台附近会不会失控？为何就没有过改硬件版？任何家的飞控都不会把这种问题给用户的。http://bbs.5imx.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=564729

关于销售量这事，说明你们的销售策略好，当然我承认H的技术也是相当不错的，有这么多人肯定，没两把刷子肯定不行。

Arkbird至今发售，没有出现过任何问题，也没有出现您说的“销售量大了就各种问题接踵而来”的现象，不要比故障数，如果比故障率，我们肯定是有信心的。

[ 本帖最后由 Aceking1123 于 2012-1-6 16:40 编辑 ]

borneol · 发表于 2012-1-6 09:41

“H飞控口口声声说群里不讨论别的飞控”这个是捏造了吧。。。我一直用SKY OSD，在H飞控群已经很久了，也经常提到SKY，怎么地了吧。。。:em15:

wd8982082 · 发表于 2012-1-6 09:56

我现在手里只有江南飞控，挺不错的，H 、 A 飞控没用过，不知到性能没有米入啊有免费提供测试的可以试试。搞技术是可以提出异议，相互探讨学习不断改进这才是王道，江南飞控很多都是群里朋友提出好的建议而改进。反过来说不管你飞控再好没有性能好的飞机也是白搭。

[ 本帖最后由 wd8982082 于 2012-1-6 10:02 编辑 ]

gdku · 发表于 2012-1-6 10:43

螺旋失速这个问题~
A飞控你这样讲就不对了！把螺旋失速问题都推到H飞控上了！
你应该知道载机的机型关系，还有就是限角度值！
失速螺旋不是H飞控特有！选择不同机型或者调不好每个飞控都有可能失速螺旋！
PID这个三值我玩多轴深有体会，三值可调有好也有不好，好的就是可以细调准确，不好就是要调好这三个值除非你的飞控可以数传接电脑调，要不然炸到怕都未必调得好！整合一个值让大家调也是一个简易方便实用的方法！现时很多飞控也是通过一个电阻旋钮调整，比如FY的飞控，还有一些山寨多轴飞控也是，XA更方便占用一个旋钮通道调到灵敏度！P值过大过小最多引起猛烈遥摆，或者偏移飘动但不至于失速螺旋吧！
的确不让讨论其它飞控，上次我说其它飞控，H就私聊叫我不要讨论其它飞控免得有争论。
福特吧72M的PCM贴着飞控才会重启吧离开13厘米就不会受干扰！如果飞机在空中都能给地面的福特吧72MPCM干扰到，我想那个人是有意的用超大功放加平板对着飞机！
数大问题必然多！我不是乱讲的！玩得人多什么人都会有~！