1.2G,2.4G,5.8G配平板AAT跟踪拉距测试

hysblyz · 发表于 2012-12-26 10:49

本帖最后由 hysblyz 于 2012-12-26 15:37 编辑

没办法啊,从罗美2.4G,罗美1.2G,创兴科5.8G罗美套装图传,开始,然后全买的所谓JBT平板,2.4G为10DB平板,1.2G为14DB平板,5.8G为14DB平板,带AAT跟踪,距离测试:
400mw5.8G飞了3.8公里还基本正常;
1W5.8G飞到2公里后图像基本上无法继续飞行
1W2.4G飞到2.2公里后无法继续飞行
1W1.2G飞到3.3公里后无法继续飞行
可能我人品问题,飞翔的江老板同样1W1.2配同样的平板可以飞20公里.上次怀疑1.2G平板有问题,拆开一看果然问题不小啊.昨天拆了2.4G平板,做工感觉比上次拆的1.2G要好很多,但感觉距离有点离谱,原装天线都不止这点距离吧.
以上所有东西除了1.2G图传套装外,全是:飞翔店买的

图片如下:请内行人初步鉴定下:(标称增益10DB)

天线标签:

天线并背面

天线正面:

在网上一搜,竟然所有JBT平板全跟我买的一个样.估计好不到哪去,只能自己做了,上次看有个兄弟自制1.2双菱飞了8公里多.闲来也做了个2.4G的双菱.
天晴再测试距离.

自我感觉比江老板卖的那个1.2G14DB 健博通平板做工好太多了

孤岛求生 · 发表于 2012-12-26 11:53

我见过1.2G 柏通800mw原装收发天线飞2km左右无鸭梨，楼主平板应该更远吧

whcswh · 发表于 2012-12-26 12:30

400w的比1W的图传还远啊？？？那是图传的问题吧

ygb696 · 发表于 2012-12-26 12:49

楼主有打算出罗美2.4的嘛

广西星尘 · 发表于 2012-12-26 13:13

发射用三叶草不知道怎么样……接收用双菱？

失落得世界 · 发表于 2012-12-26 13:54

原装天线飞过23KM的飘过

hysblyz · 发表于 2012-12-26 13:59

没打算出图传的了...

我用DJI的三叶草试配平板试过,距离也没提升.现在想搞清楚到底是图传问题还是天线问题.

翱翔云岭 · 发表于 2012-12-26 14:01

2.4G罗美+平板最远飞过十五公里。

Liushootin · 发表于 2012-12-26 14:16

要高起来才远

mideze · 发表于 2012-12-26 14:17

刚买，准备测试中

mideze · 发表于 2012-12-26 14:17

刚买，准备测试中

戒不掉的爱2011 · 发表于 2012-12-26 15:03

hysblyz · 发表于 2012-12-26 15:14

翱翔云岭发表于 2012-12-26 14:01
2.4G罗美+平板最远飞过十五公里。

高度500米,直线距离内无任何障碍物,测试环境为农村河边.

徐侠客 · 发表于 2012-12-26 16:51

whcswh 发表于 2012-12-26 12:30
400w的比1W的图传还远啊？？？那是图传的问题吧

不会吧,400MW比1W距离还要远, 这正常吗??

wx1981 · 发表于 2013-1-3 19:29

我就想不通5.8G400MV为什么比1W距离远

叮叮当当 · 发表于 2013-1-3 22:08

到底有没有那么远，还有人说1.2g飞30公里的，晕了。

hdpolice · 发表于 2013-1-3 22:08

罗美1.2G1000m 双菱＋AAT，16km（10C没加功放）

hbeckham · 发表于 2013-1-3 22:14

你不准备让人家飞翔店。。。。

d2008 · 发表于 2013-1-3 22:37

接收用双菱？

aumster · 发表于 2013-1-3 23:15

你的天线是不是有问题原装天线都不止这点距离 AAT 跟踪的情况下 1W 2。4G轻松 10公里

1.2G,2.4G,5.8G配平板AAT跟踪拉距测试

主题

【站内推荐】 /1