浅谈目前比较火的几台载机已经更新图片~

蛋蛋的大拿 · 发表于 2013-8-27 19:53

本帖最后由蛋蛋的大拿于 2013-8-28 08:36 编辑

最近因为胖子，论坛里闹的沸沸扬扬的...
我来有理的说下，我个人飞过好小子1720，猎鹰和2013，展会去也看到了死胖子原机
1.好小子1720绝对是入门神机，配合快拆起落架绝对适合新手，肚子大，DIY空间也很大，全机到手不需要加强，但EPP的材料决定了自身较高的重量，虽然塞大电池也能获得续航时间，但是...综合下一般4S 5000的飞行时间在30min左右(地速控制在50，无滑翔）

2.猎鹰是本人飞过最稳的载机，但是每次装卸拧螺丝都让人心烦不已，而且没有起落架，手抛3公斤的飞机是在有些困难...所以...你懂的。但是新款白色猎鹰强度非常棒，全机不需要任何加强，低高度炸鸡也完全无损，本人猎鹰是转弯时不慎失速粉身碎骨的，但绝不否认该机本身强度，4S 10400续航时间约40min，地速60以上，没滑翔，
本人没耐心滑翔

3.天行者2013不愧为易飞的新作，和从前评论的一样给力，优秀的滑翔能力，强大的载重，NB的快拆，本人没米入了瑕疵版，但一样十分给力。告诉大家一个买瑕疵的好技巧，那些外观瑕疵可以忽略，如果有泡沫件对不齐的直接再买个泡沫件即可，几十块钱搞定，你就能获得和完美机一样的性能。此机设计极为人性化，快拆结构可靠方便，秒杀好小子的快拆..但此机机翼买回需要自己加强，去展会看到了易飞的新1900机翼，那是相当给力，以后买的朋友有福了...至于耐炸能力嘛。。。本人小炸一次，炸裂机头，无大碍，4S 6600续航在45min以上，含部分滑翔时间，但不多，地速40以上）

4.死胖子，虽然没飞过，但看了金源老前辈的飞行视频和展会的实机，感觉这是一款非常适合FPV的载机，同时具有正射口，飞控有条件的话还能玩玩测绘

载机设计新颖且人性化，秒杀皮筋和螺丝的对插结构让本人曾有冲动...全机身非常牢固，这点不比多说，只是蛋疼的云台安装位置，不评论了，完全没法装有水平轴的...巨大的肚皮给设备安放带来了无数的便捷，全机可利用空间完全不亚于X8大飞翼..此机硬伤：最坑的价格问题...无法滑跑起飞，手抛对某些人较苦难问题...云台安放问题...本人还对该机的滑翔性有些质疑...不过毕竟没飞过，仅代表个人观点哈！欢迎JASON来评论

5.身边有模友用X8冲浪者，且咱两经常一起飞，他炸鸡爽飞俺也都见识过。新版的X8和我入魔时的冲浪者有了很大改善，这点官方TB上都说了够多了，我就暂且不做过多描述。小巧的机身可以不用拆卸，刚好塞进三厢车后备箱，让每次都要反复拆卸的我羡慕不已。经典的设计拥有良好的滑翔性能和不错的抗风能力。机舱布局紧凑，但其实一般设备都能塞下。下面讲讲缺点 1.个人感觉机头强度不够，曾看他机翼撞路灯后机头全碎，机翼无损，且仍然牢固，可见这种对插结构没有任何问题。2.垂危平尾没有任何加固，蛋疼不已，随便被草一挂平尾就能掉落，而且因平尾强度不足导致整机抖动让飞控值巨低无比，但其实改善也很简单，挖槽埋个碳杆即可，只是这种小事要是厂家能做到就更好了。小飞机通病，抗风一般，没法装云台什么的就不说了...当然还有其实不算太重要的因素，就是桨较小...

最后问下，这论坛怎么插图片啊

15015103 · 发表于 2013-8-27 20:00

本帖最后由 15015103 于 2013-8-27 20:02 编辑

终于见到了比较中肯的评价不黑不捧~顶起~

梦随清风 · 发表于 2013-8-27 20:07

最近热门的都比较全了帮顶

bobtommy · 发表于 2013-8-27 20:21

死胖子谁说不能滑跑起飞距离比较长而已

天高我飞 · 发表于 2013-8-27 20:34

高级模式 B Color Image Link Quote Code Smilies |添加附件

天高我飞 · 发表于 2013-8-27 20:34

冲浪者

让我拧拧你的心 · 发表于 2013-8-27 20:39

噢飘过

kq972 · 发表于 2013-8-27 20:49

冲浪者经典啊就是我的爬高不行啊 2216 1250 9060

wushanyu · 发表于 2013-8-27 20:55

老革命了啊，插图片很简单啊。

蛋蛋的大拿 · 发表于 2013-8-27 21:20

kq972 发表于 2013-8-27 20:49
冲浪者经典啊就是我的爬高不行啊 2216 1250 9060

本地模友搞的还行啊，爬的不比我天行者慢。不过他是2450配小桨，但也能飞20min

蛋蛋的大拿 · 发表于 2013-8-27 21:20

bobtommy 发表于 2013-8-27 20:21
死胖子谁说不能滑跑起飞距离比较长而已

是吗？我去展会天捷力的人自己说滑跑困难的啊

ejing1998 · 发表于 2013-8-27 21:21

不喜欢那些奇形怪状的，还是经典布局好

蛋蛋的大拿 · 发表于 2013-8-27 21:21

wushanyu 发表于 2013-8-27 20:55
老革命了啊，插图片很简单啊。

不敢当啊，菜鸟一个，指教下吧，真不咋会，有好多自己这几架飞机的图想传

蛋蛋的大拿 · 发表于 2013-8-27 21:24

天高我飞发表于 2013-8-27 20:34
高级模式 B Color Image Link Quote Code Smilies |添加附件

ok谢谢啦

scaple · 发表于 2013-8-27 22:04

1.好小子1720绝对是入门神机，配合快拆起落架绝对适合新手，肚子大，DIY空间也很大，全机到手不需要加强，但EPP的材料决定了自身较高的重量，虽然塞大电池也能获得续航时间，但是...综合下一般4S 5000的飞行时间在30min左右(地速控制在50，无滑翔）

俺是好小子1720的粉丝，EPP比EPO重这一点不敢苟同，1720和天行者1900的单侧主翼对比：
1720，带碳杆，带9g舵机一个，环氧树脂玻纤布1/3面积加强，重量178g
天行者1900，无碳杆，无舵机，单侧长度比1720多10cm，重量245g

实际上，基本相同配置下（电池、电机、图传、飞控...），1720起飞重量1.6-1.7kg，而天行者1680基本要到2.2-2.3kg

我觉得epp材料最大的缺点是表面太粗糙，空气阻力大

丿坠入丶红尘 · 发表于 2013-8-27 22:22

支持天行者，死胖子就如同你所说【最坑的价格问题..】

远风 · 发表于 2013-8-27 22:26

总结的不错，好贴。

蛋蛋的大拿 · 发表于 2013-8-27 23:27

scaple 发表于 2013-8-27 22:04
俺是好小子1720的粉丝，EPP比EPO重这一点不敢苟同，1720和天行者1900的单侧主翼对比：
1720，带碳杆， ...

是吗？我没做过具体对比，但我好小子正常装配，不带AS15起飞重量就达到了2200。天行者2013装配了更重的云台，更多的其他配件带AS15起飞重量也才2300g，估计是好小子整体结构有大量实心泡沫吧，也就是比较结实，再就是尾部结构的重量了。根据飞行测试感觉天行者续航时间还是要超出好小子15多分钟的

zwyxlishan · 发表于 2013-8-28 00:40

展会订了架死胖子，下周试飞。炸过2架好小子1720，感觉严重需要加强机身结构，配2814的电机全油门抖动厉害，经常失控；天行者2013版不愧为神机，飞行异常稳定操作灵活、物有所值。冲浪者炸过一架，内空太小，需要装配技巧。

mrduke · 发表于 2013-8-28 01:24

内容很精彩！帮你顶帖啦！好帖子不能沉！！玩模型就是要玩的开心！（复制粘贴内容请勿回复！谢谢！）
很好的总结帖啊！可以让我等新手都好好的对比下哪个飞机更适合自己了！
顶起！

浅谈目前比较火的几台载机已经更新图片~

主题

【站内推荐】 /1

浅谈目前比较火的几台载机 已经更新图片~

主题

【站内推荐】 /1

浅谈目前比较火的几台载机已经更新图片~