有限元分析求助

congna · 发表于 2013-9-22 10:14

做了一个6061 铝板的有限元分析结果让我大吃一惊究竟是我设置出错了呢还是真的那么软求助会有限元分析的帮我分析一下非常简单的一个测试

铝板 6061 长450mm 宽120mm 厚20mm

左边固定右边边界加200n的力大概就是20公斤

我得出的结果居然变形了0。3mm 这也太狠了吧软件我才入手不怎么会只想确定一下我的结果正确吗还是有很大偏差

如果这结果是正确的那哥们三观全毁了路过大虾帮忙测一下吧

q1251542554 · 发表于 2013-9-22 10:41

这是ansys吗？，好像没见过，我试过sw的有限元，

congna · 发表于 2013-9-22 10:44

q1251542554 发表于 2013-9-22 10:41
这是ansys吗？，好像没见过，我试过sw的有限元，

用的是Autodesk Simulation Mechanical 2014 软件肯定不会用但是也算弄出个结果来就是不知道对不对

既然兄弟会用有限元不如帮我测试一下如何

q1251542554 · 发表于 2013-9-22 10:47

本帖最后由 q1251542554 于 2013-9-22 10:50 编辑

congna 发表于 2013-9-22 10:44
用的是Autodesk Simulation Mechanical 2014 软件肯定不会用但是也算弄出个结果来就是不知道对不对
...

哦，得下班回家才能看，店里电脑没装sw

我也是一知半解，希望有专业的高手赐教啊

q1251542554 · 发表于 2013-9-22 10:49

这是我以前弄的小雕刻机台面和立柱的分析，

congna · 发表于 2013-9-22 10:57

q1251542554 发表于 2013-9-22 10:49
这是我以前弄的小雕刻机台面和立柱的分析，

这个还是看不懂看参数都有1mm多的变形了应该不对吧还有受多大力都未知呢还是等你回家按照我的参数设置计算一下吧这样我自己就有个对照了

q1251542554 · 发表于 2013-9-22 11:01

congna 发表于 2013-9-22 10:57
这个还是看不懂看参数都有1mm多的变形了应该不对吧还有受多大力都未知呢还是等你回家按照我的参数 ...

你要会读这个数哦

最上面红色的是0.019

congna · 发表于 2013-9-22 12:32

q1251542554 发表于 2013-9-22 11:01
你要会读这个数哦

最上面红色的是0.019

恩恩会看了就等着你测试的结果了如果和我的差不多就说明我测试还算正确如果差很多那就。。。

zhanyg · 发表于 2013-9-22 14:04

如果照你说的左端固定，右端的变形有1mm了。但是看你的图其实是左边三分之一都固定住的，这样的变形大概在0.3mm。我是用sw算的

congna · 发表于 2013-9-22 16:33

zhanyg 发表于 2013-9-22 14:04
如果照你说的左端固定，右端的变形有1mm了。但是看你的图其实是左边三分之一都固定住的，这样的变形大概在0 ...

也就是说  你用sw算出来的结果和我一样了

那么说起来铝不是太软了  然后我换成铸铁发现强度提高一倍多  那变形也超过0。1  太可怕了吧按这种换算关系  一般铣床台面基本上放个20kg的东西就变形超过0。1了

不和逻辑啊

下午我仔细研究了一下  发现我给200n　最后换算出来是每平方毫米受力１。５ｎ／ｍｍ２　　好像

图上显示是压强？

还有个问题　　我拾取的压力点越多　变形就越大　　　难道　我给出的压力　不是按照压力计算　是算压强　　面积越大　受到的压力就越大了

我自己都乱了

congna · 发表于 2013-9-22 16:35

才试验了一下　　　一起拾取了２０个点　输入２００ｎ　　结果显示受力居然大到了　１３７ｎ／ｍｍ２

i雕铣机 · 发表于 2013-9-22 16:41

楼主把作用力给到一个点上去了？另外板件厚度方向抗弯本来就是很差的，然后雕刻机怎么吃得了20KG力哦，雕铣机还差不多

q1251542554 · 发表于 2013-9-22 16:48

congna 发表于 2013-9-22 16:33
也就是说你用sw算出来的结果和我一样了

那么说起来铝不是太软了然后我换成铸铁发现强度提高一倍 ...

你看下我五楼的图片，那是22厚的，材料设置的是碳素结构钢，500n的力，变形才两丝

congna · 发表于 2013-9-22 17:04

q1251542554 发表于 2013-9-22 16:48
你看下我五楼的图片，那是22厚的，材料设置的是碳素结构钢，500n的力，变形才两丝

看来看去还是我没弄明白软件的用法啊多谢你拉看来简单的求结果并不能给我带来学习上的突破我还得仔细研究研究拉

对了分析类型里面有很多个选项

我都是选第一个了我想这些选项大有区别啊按照我的需要就是受多大压力位移多少应该用哪种选项呢

congna · 发表于 2013-9-22 17:08

i雕铣机发表于 2013-9-22 16:41
楼主把作用力给到一个点上去了？另外板件厚度方向抗弯本来就是很差的，然后雕刻机怎么吃得了20KG力哦，雕铣 ...

你说对拉就是设计一个小洗  承受力怎么也要大点啊  可是弄来了有限元软件之后  和我想像中的变形居然差距天地了

很可能是我软件没用对

哪怕是20mm厚铝板  宽120mm 半米长  一面固定三分之一  另一面加20公斤力  也不应该一下变形到0。3mm啊要说变形0。03mm 很正常吧

阿拉汀神油 · 发表于 2013-9-22 17:34

变形0.3毫米差不多，你试试看从20毫米宽的侧面加力，结果会大大不同

zdkj001 · 发表于 2013-9-22 18:33

结果是否正确不知道，但即使不施加外力，自重也会引起变形的

钟表匠 · 发表于 2013-9-22 20:28

围观

$$$$$$$$ · 发表于 2013-9-22 22:02

刚用SW2010 做了一遍，变形0.3应该是对的，这么简单的分析，应该错不了的，这种变形，用公式手算都能算出来，跟实物会略有差别，跟材料抗拉强度，弹性模量，泊松比什么的有关，

$$$$$$$$ · 发表于 2013-9-22 22:09

只加重力，变形 1.15丝，

加重力，加200N载荷变形0.317MM 31.7丝

板竖起来，加重力，加200N载荷，变形1.09丝很小，让材料更多的分布于载荷的施加面内，（可能这个描述不太专业，材料力学学过的太久了），可以在满足强度刚度基础上，减少重量，如合理的布置加强筋，以及车床主轴空心管，钢梁的那种肋板腹板结构等等。。。。。

有限元分析求助

主题

【站内推荐】 /1