打火机与涡喷关系

songduanhui2006 · 发表于 2015-1-18 08:30

早上吸烟时突然看到到防风打火机的火焰，突发奇想，如果把防风打火机放大N倍的话燃烧时候的火焰会不会有推力？各位给分析一下？

yanmeiyanxu · 发表于 2015-7-18 23:10

有想法！

军在心中 · 发表于 2015-7-16 16:46

不错

雾海孤帆 · 发表于 2015-7-5 07:20

有推力是肯定的，因为有热量加入。
你那防风打火机不是涡喷因为没有涡轮带压气机，而是冲压发动机，只是速度和进气量的区别。

acer05 · 发表于 2015-7-4 17:16

《航空模型》杂志2002年第6期16页文摘录：“本文介绍的斯特林发动机是高山秀雄先生长期以来研究的成果...，2000年11月22日，在日本的枥木县上河盯宇都宫飞行俱乐部的羽黑飞行场，一架被安装了“高山-1”型斯特林发动机的遥控模型飞机....终于迎来首次飞行的时刻...上升到20米高度...留空时间2分51秒...。”

acer05 · 发表于 2015-7-4 17:03

老木子发表于 2015-6-29 11:41
奥，能否提供一下有关资料，谢谢

《航空模型》杂志2002年第6期16页：世界上第一架安装斯特林发动机的遥控模型飞机，（刘文智稳鸢译自日本《模型技术》2001年3月号。

keyzheng · 发表于 2015-6-30 12:16

防风打火机能喷是因为燃料瓶里的压力。喷出来多大劲完全看燃料瓶里的压力大小。喷的量大推力才大，但是光喷燃料还不行，你会发现还得有压力更高的空气配合着一块助燃才会有比较大的推力，要不然就喷不出来火焰。那么问题来了，高压空气哪里来，当然靠压缩机，有了压缩机这就成了涡喷了。
所以楼主想到的最后结果就是涡喷发动机诞生了。

或者自带压缩空气瓶或者液氧，这么火箭就诞生了。

老木子 · 发表于 2015-6-29 11:41

acer05 发表于 2015-6-28 15:38
使用斯特林发动机的模型十多年前已经由日本航模爱好者首飞了。

奥，能否提供一下有关资料，谢谢

acer05 · 发表于 2015-6-28 15:38

老木子发表于 2015-1-18 16:54
理论上是可以的，但实际上不可行，目前斯特林发动机的体积还不能做的很小，以用在航模上。

使用斯特林发动机的模型十多年前已经由日本航模爱好者首飞了。

血鹦鹉 · 发表于 2015-6-27 06:46

也想飞好发表于 2015-1-18 11:01
好办法。一只打火机一元钱（成批买还会更便宜）用500只打火机捆在一起，500元搞定涡喷！

wangzhouhao123 · 发表于 2015-6-27 00:03

也想飞好发表于 2015-1-18 11:01
好办法。一只打火机一元钱（成批买还会更便宜）用500只打火机捆在一起，500元搞定涡喷！

哈哈哈哈哈哈好想法。

hawkattack · 发表于 2015-2-13 10:06

涡喷是燃料燃烧，带动转子，同时压缩后高压高温燃气喷出。燃料提供的功除喷气外还有带动涡轮旋转的膨胀功。

鬼泣2014 · 发表于 2015-1-22 00:54

涡喷简单点说是压缩燃气与空气混合物，然后爆燃喷出气体产生推力，打火机只是直接燃烧

linyun · 发表于 2015-1-19 14:37

想太多了吧工作原理都不同

nemnem · 发表于 2015-1-19 12:54

主要的区别，简单点说，就是燃烧发出的热量，要对某一物体有唯一的矢量作用力才有推力。
防风打火机，火焰燃烧产生的热量不对火机本身产生推力，因为，不是在半密闭的容器里燃烧膨胀，热量膨胀是球状的扩散。如果在火机点火丝外圈加一个梨形半密闭仓，然后点火，热量在出口排出，那么排气的反方向就有作用力，就是推力。但这么做问题来了，燃烧丁烷用的氧气呢?那么引入一条氧气输送管供到梨形燃烧室也行，与丁烷气在燃烧室混合再燃烧，这就是火箭发动机原理一样了。

不知道这么说明白没。