自制2.4g增程发射天线，和三叶草比怎么样呢？

懒龙金米 · 发表于 2015-2-12 09:00

pt-26 · 发表于 2015-2-13 13:41

qifeng 发表于 2015-2-13 10:14
我的意思是楼主试图做出个创新的2.4G“地网”天线，可惜缺乏相关理论基础支撑，直接山寨了“形似”而已。 ...

说的非常好，照猫画虎！

qifeng · 发表于 2015-2-13 10:14

lenguye 发表于 2015-2-13 09:15
貌似地网天线用于2.4G频段也是不合适的
垂直地网天线般作为长波,中波和短波低段的发射天线

我的意思是楼主试图做出个创新的2.4G“地网”天线，可惜缺乏相关理论基础支撑，直接山寨了“形似”而已。

lenguye · 发表于 2015-2-13 09:15

qifeng 发表于 2015-2-12 15:37
正解

貌似地网天线用于2.4G频段也是不合适的
垂直地网天线般作为长波,中波和短波低段的发射天线

vv.vv · 发表于 2015-2-12 16:19

qifeng · 发表于 2015-2-12 15:37

hardweb 发表于 2015-2-12 10:20
地网天线吗？

正解

pt-26 · 发表于 2015-2-12 11:17

本帖最后由 pt-26 于 2015-2-12 11:20 编辑

lenguye 发表于 2015-2-12 11:03
下面四根接的地线没有回路也会有用？乱搞的吧

这就是作者失败的地方（给内行一看就是门外汉），用于2.4G的天线还加装“地网”，恐怕他也不懂“地网”的作用和假设技巧。有兴趣的爱好者可以参考关键词：垂直波瓣半功率角（－3db夹角）

pt-26 · 发表于 2015-2-12 11:14

zhb133 发表于 2015-2-12 09:50
振子我觉得用铜棒更好点哈

频率越高，集肤效应越明显，2.4G的电磁波只在导体表面几个微米传输，所以要求导体的材料导电材料好、粗（Q值高），当然比哪些普通细的铜线做的振子好N倍，可能就是这款天线的唯一特色了。

hangzhou163 · 发表于 2015-2-12 11:06

没见过2.4G这样子的

lenguye · 发表于 2015-2-12 11:03

下面四根接的地线没有回路也会有用？乱搞的吧

hjw3223248 · 发表于 2015-2-12 10:59

完全没依据的动手。。。。图个外形奇葩，没实际作用

想我吗想你 · 发表于 2015-2-12 10:57

可以试试！！

sdxgy · 发表于 2015-2-12 10:34

试验效果如何？

galaxy3000 · 发表于 2015-2-12 10:30

何解这形状，依据什么，LZ道来

hardweb · 发表于 2015-2-12 10:20

地网天线吗？

鱼儿大神 · 发表于 2015-2-12 10:19

没根据的把这个

蝦米 · 发表于 2015-2-12 10:19

下面的四根棒子作用是下拉辐射角度的吧，此款天线增益不高喔

xinte0922 · 发表于 2015-2-12 09:53

铜管天线。。。。我还真第一次见到。不是到有什么作用？能否说明下

zhb133 · 发表于 2015-2-12 09:50

振子我觉得用铜棒更好点哈

xiaowang2183 · 发表于 2015-2-12 09:33

看不懂

【站内推荐】 /1