5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 4609|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

你的坦克也双流了吗?——关于新版2.4G、晶振遥控器 行驶中转向顿挫感强烈的操控弊病

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-3-14 04:08 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 机肉先生 于 2015-3-15 03:12 编辑

恒龙这几年来的发展有目共睹 我感觉有进步也有退步 进步的地方就不说了 退步的地方 我感觉是遥控器
不要以为多了可以控制音量和冒烟开关的按键就是进步
其实根本不常用 最为致命的一点是 新版2.4G和晶振遥控器用了电子电位器
这个电子电位器是个什么东西呢 其实就是用于摇杆操控结构的感应
它的问题是当你坦克在进行直线行驶时候 需要转一个小弯 这时与转向同边的履带就会嘎然停止(即左转 左边履带停止 右转 右边履带停止)
而另一边履带则继续工作 虽然转弯是已经开始了 但是根本不需要这个夸张的行驶方式  以最小的转弯半径来过这个小角度的转弯

导致在缓慢的行驶在比较长的小角度弯道时候 需要不停的调整转向 这样的转向方式是没法让坦克听话的这样转弯时候的姿态就非常有顿挫感
大家可以检查一下自己新买的坦克是不是就是这个问题
然而飞燕大神出的双流波箱非常非常非常完美的解决了这个问题
可是与之而来配套的电调 主控板 N通道遥控器都要一起上阵 一起算下来的资金问题 想必会让很多人纠结
自己手头有台3年前虎式坦克 当时配的是晶振遥控器 它竟然可以让我的虎式坦克在大厅里穿梭自如 转向听话又细腻
直接秒杀了新版遥控器的操控手感
咨询过别人后才知道 原来这遥控器手感与新版遥控器不一样的地方 不在于信号不一样 在于 老款遥控器用的摇杆操控是机械电位器结构
而为什么新版遥控器的电子电位器会产生这个问题 还需要看过帖子的大神们加以解答 小的在此求教
我们说说手头这遥控器的机械电位器手感 操控起来的姿态是这样的 同样在直线行驶下 摇杆方向调整 坦克在行进过程中进行小角度转弯
这时与转向同边的履带滚动速度变慢 另一边速度不变 可以在比较长的小角度弯道行驶过程中 只要摇杆往需要的地方打方向
坦克就能走出与弯道同样弧度的行驶轨迹 一个弧度很完美的行驶轨迹 不需要再像新版遥控器那样 要不停的修正方向 有点双流的意思
当然能拥有双流波箱才是最完美的 姿态会更为线性和仿真 我的方式也许就是屌丝最简单的办法 望大神拍砖指教!谢谢
下面就让大家看看遥控器里电位器的具体照片 以及  下地行驶的测试视频









?x[/media]
















欢迎继续阅读楼主其他信息

34
 楼主| 发表于 2015-4-10 23:05 | 只看该作者
本帖最后由 机肉先生 于 2015-4-10 23:10 编辑

很好 很不错·· 用的是自改5级波箱 伟恒的主控板 不错 有投资就是有收益 转向动作更为细腻了


33
发表于 2015-4-8 21:55 | 只看该作者
试了下我的



32
发表于 2015-3-15 18:58 | 只看该作者
对于我们这样的电子盲来说还是直接买个双流波好了。。。。
31
 楼主| 发表于 2015-3-15 10:37 | 只看该作者
zdp 发表于 2015-3-15 08:42
我已发帖了,等待大家手里有AM控和2.4g控的同学来多点实验了



30
发表于 2015-3-15 08:42 | 只看该作者
机肉先生 发表于 2015-3-15 02:43
更正下 应该跟电位器没有关系 就是板子的问题啊···


我已发帖了,等待大家手里有AM控和2.4g控的同学来多点实验了
29
 楼主| 发表于 2015-3-15 02:43 | 只看该作者
zdp 发表于 2015-3-15 01:23
难道只有第一版的2.4g控才行?是不是信号有干扰?看下2.4g发射板上的信号线焊接如何,有没有短路 ...

更正下 应该跟电位器没有关系 就是板子的问题啊···

28
发表于 2015-3-15 01:23 | 只看该作者
机肉先生 发表于 2015-3-15 00:52
我把机械电位器接上2.4G控主板后 测试结果是 又回到解放前  看来不止是电位器的原因啊·· 这跟2.4G控 主 ...

难道只有第一版的2.4g控才行?是不是信号有干扰?看下2.4g发射板上的信号线焊接如何,有没有短路,虚焊之类的
看第一版和第二版的电路板,只是增加了两个按钮开关,应该不会差别太多

27
发表于 2015-3-15 01:02 | 只看该作者
学习中!
26
 楼主| 发表于 2015-3-15 00:52 | 只看该作者
zdp 发表于 2015-3-14 19:17
经实验 可以接上使用个,我的2.4g控是第一版的,看楼主是第二板的。
接头是一样的,插上即可~很简单
...

我把机械电位器接上2.4G控主板后 测试结果是 又回到解放前  看来不止是电位器的原因啊·· 这跟2.4G控 主板也有关系

25
发表于 2015-3-14 19:19 | 只看该作者
zdp 发表于 2015-3-14 19:17
经实验 可以接上使用个,我的2.4g控是第一版的,看楼主是第二板的。
接头是一样的,插上即可~很简单
...


对啦,说一下,我的2.4g恒龙控改装了2节18650电池供电,空间正好放下,虽然是3s也可以,但是2s就足够了,用2s锂电低压的时候,控的灯会闪烁,到时充电即可。
24
发表于 2015-3-14 19:17 | 只看该作者
机肉先生 发表于 2015-3-14 13:47
如果你把晶振控主板接上2.4g电位器,依然可以实现混控功能,就能认定2.4G程序问题了
怎么接?


经实验 可以接上使用个,我的2.4g控是第一版的,看楼主是第二板的。
接头是一样的,插上即可~很简单

没有装车的测试了一下,感觉推动转向的时候电机加速还是很平稳的,没有猛地加速


这就是那个微小的摇杆电位器,手感很差,很硬。航模遥控器里都没人用这个东西


第三版的控可能比较难更换了,电路板是一个L型的大电路板。(图片来自勤奋好学的要当爹的某同学,在此表示感谢~)
第一张图上,中间大黑方块的电路就是那个主控,第二张图上带着天线的那个小绿板就是2.4g发射板,可以看出恒龙的改进方法就是省料、集成



其他等待楼主测试啦,看AM控和2.4G控的内部空间,转移过去是很简单的,因为外壳是一样的……

23
发表于 2015-3-14 16:27 | 只看该作者
zdp 发表于 2015-3-14 12:27
对的,就是这个意思,机械结构是一样的,只不过一个复杂点、大点,一个微型一体化了

微型一体化修、换或改动起来比较麻烦。
22
发表于 2015-3-14 15:00 | 只看该作者
AM控的也顶一下,没原厂2.4G控,我M41A3猛犬玩着还行。

21
 楼主| 发表于 2015-3-14 13:47 | 只看该作者
zdp 发表于 2015-3-14 12:43
10楼的问题是这个:感觉这不就成了不是比例通道变成开关通道的感觉了?这个问题是纯遥控器问题还是电路 ...

如果你把晶振控主板接上2.4g电位器,依然可以实现混控功能,就能认定2.4G程序问题了
怎么接?
20
发表于 2015-3-14 13:20 | 只看该作者
继续围观啊
19
发表于 2015-3-14 13:04 | 只看该作者

18
发表于 2015-3-14 12:43 | 只看该作者
机肉先生 发表于 2015-3-14 10:31
感谢大神的肯定!祝你改装成功,到时候发帖指导改造方法。还有也望你解答下10楼的问题


10楼的问题是这个:感觉这不就成了不是比例通道变成开关通道的感觉了?这个问题是纯遥控器问题还是电路方面改了?

这个嘛 应该说两者是一样的结构,恒龙越来越简化电路和机械结构,还有把AM发射换成了2.4G发射而已,在2.4g的遥控器和电调里都有一个小板,那个小板就是2.4g的电路模块。
至于比例通道这个问题,不知恒龙的程序怎么设置的,是无极变速还是定了几个区间,我感觉像是定区间了,因为换别的电调,和单独的2.4g航模板控的时候,轻推摇杆电机会出现吱吱声,恒龙就不会有,说明输出的电压不是线性的,可能直接就是10% 20%这样增加的(具体可以连接万用表测试,暂未测试~)。
下面这个东西是恒龙2.4g的主控芯片,里面还有对码信息的存储。工作过程应该是推动摇杆,返回电阻,程序计算后,发出2.4g信号,接收板接收后,交给电调主控,控制电机转动。


如果各种推断正确的话,并且恒龙的混控程序无缺陷的话,导致转弯猛冲出去,或者操作不顺的情况有可能就是那个微型摇杆电位器造成的。



17
发表于 2015-3-14 12:27 | 只看该作者
hangzhou163 发表于 2015-3-14 10:06
AM控和2.4G控的电位器,结构上看其实是一样的,无非一个大点一个小点。


对的,就是这个意思,机械结构是一样的,只不过一个复杂点、大点,一个微型一体化了
16
发表于 2015-3-14 12:06 | 只看该作者
2.4G遥控搞个混控就能解决
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表