5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 8627|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

单、双层桨效率的测试分析-----DIY—简易电/桨效率测试平台(二)

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-5-1 10:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 hsp2008 于 2015-5-1 11:05 编辑

单、双层桨效率的测试分析
   DIY—简易电/桨效率测试平台(二)

     上期 DIY—简易电/桨效率测试平台(一)   电/桨组合效率测试         

                    请穿越:http://bbs.5imx.com/BBS/forum.php?mod=viewthread&tid=1062836&page=1&extra=#pid15773944

        玩双层桨多轴,最主要的目的是能提高安全性和稳定,在不增加飞行器体积的情况下能大幅度增加载机的有效载荷。但由于增加了一倍的动力系统(电调、电机、桨、线材和固定座等)设备,载机的自身重量也会有很大的增加。
       就电桨效率而言,众所周知,一般情况下,无刷电机处于较低的电流状态,能获得较高的效率,随着工况电流的增大,效率会逐渐降低。
       双电机同轴双层桨,除了可大幅度提高载机的载荷外,还有个优势,就是能使电机尽可能处于较低的工作电流状态,无疑会提高电机的输出效率和延长电机寿命。
       由于增加了双动力设备的自身重量,增加的那部分动力就需要抵消增加部分的重量,还有层桨间扰流的影响,究竟能获得的多少真正的有效动力,相比单层桨,力效是增加还是降低,降低多少?是魔友们一直困惑的问题
从测试结果表中可见:
1、单层桨:下桨力效略高于单层上桨;
2、相同电机共轴双层桨:上下桨采用1340+1552;不同尺寸、不同螺距的桨,在效率上没有什么意义;
3、共轴双层桨:在等同工作电流下共轴双电双桨看起来貌似拉力要高于单桨,如果将工作电流和拉力都除以二,则得到的是单电机的工作电流及拉力;


          对比同等电流下的单层桨工况,拉力显然要低,效率降低了17%左右,这是个客观的数据,究其原因与层桨间扰流不无关系。
         还有一种算法,就是用双层桨拉力减掉动力部分增加的重量,得到实际有效的净增加拉力。以上述JF-4108-380KV组合为例,估算增加重量为:电机108+电调36+1552折叠桨27+线材等30g=201,则得出如下列表:



         从这个结果上看:在低电流下动力损失很厉害,随着电流加大,效率提升至接近单层桨效率,5~9A的常态工作电流下效率可达到单层桨的83~93%间。

         比如一台X8多旋翼,用6S10000mah电池,起飞重量6.5KG,那这款电机单电机需要的拉力是813g,约4A的工作电流才能达到悬停平衡,总电流4X8=32A。这个多旋翼的力效=6500/22X32=9.23g/w,悬停时间在18分钟左右。这个结果应是客观现实的。

        总而言之,上下层同轴双桨与单层桨模式的在正常工况下约有17%的效率损失,同轴双桨注重的并不是效率,而是大载重、安全和稳定性。

      以上数据及分析意见只代表个人理解和分析,理论及思维分析模式也不尽正确。欢迎指正!
数据准确性受设备及环境所限无法保证,仅仅作为个人爱好,奉献给模友共享!
















评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
永丰狼人 + 2 很给力!

查看全部评分

欢迎继续阅读楼主其他信息

37
 楼主| 发表于 2018-5-15 17:01 | 只看该作者
solarhk 发表于 2015-8-2 23:52
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

相同电机共轴双层桨:上下桨采用1340+1552;不同尺寸、不同螺距的桨,在效率上貌似没有什么意义;

36
发表于 2016-2-16 20:47 | 只看该作者
小哼哼 发表于 2015-5-3 10:27
我觉得上层桨的影响应该不大,主要是下层桨的负荷可能会变小,转速就会提升。其实关于桨的效率,大家都认 ...

但是这样的话,上层点机坏了之后,下层电机负荷不是要增大,岂不是很快下层电机也会跟着烧毁,安全系数会有所下降吧?

35
发表于 2015-12-28 10:32 | 只看该作者

34
发表于 2015-8-2 23:52 | 只看该作者
小弟外行人, 但認為這測試雙槳的模式, 有待改善, 理由如下.

槳的功用, 是把空氣, 由上方抽/拉/扯到下方, 利用上下的氣壓差異, 造成向上力量.

雙層槳的問題是, 上方的槳把空氣作了第一次加速 (應該以轉速 * 螺距?).
下方的槳, 以同一大小, 螺距去把已加速了的空氣, 再加速一次? 只怕成效有限.

或許, 上下方改以不同大小/螺距, 可以改善效能?
例如上方以 1525/1530 為氣流作初級加速,
而下方1555, 令每個電機負荷平均一些, 效率會好些?
33
发表于 2015-7-12 17:36 | 只看该作者
技术贴定下
来自苹果客户端来自苹果客户端
32
发表于 2015-7-12 16:01 | 只看该作者
厉害,回去我试试  谢谢大神
31
 楼主| 发表于 2015-6-28 15:46 | 只看该作者
四轴迷曾哥 发表于 2015-6-28 12:50
如果是相同的是怎么样的?楼主测试过没?

没有,就单轴而言是不可以的,电机的扭力会造成旋转~

30
发表于 2015-6-28 12:50 | 只看该作者
hsp2008 发表于 2015-6-24 21:32
上下桨转向相反

如果是相同的是怎么样的?楼主测试过没?

29
发表于 2015-6-25 15:35 | 只看该作者
建议把电机和桨倒挂,测试机臂对桨效的影响,有肯定是有的,但不知道有多大,是不是可以忽约不计,图上是园机臂,如果是方的又是什么情况尼、
28
发表于 2015-6-24 21:53 | 只看该作者
27
 楼主| 发表于 2015-6-24 21:32 | 只看该作者
四轴迷曾哥 发表于 2015-6-23 23:12
请问楼主测试双桨的时候,上下桨的转动方向是一致的还是相反的呢?

上下桨转向相反

26
发表于 2015-6-23 23:12 | 只看该作者
请问楼主测试双桨的时候,上下桨的转动方向是一致的还是相反的呢?
25
发表于 2015-6-12 22:27 | 只看该作者
顶!楼主辛苦了
24
发表于 2015-6-3 23:18 | 只看该作者
学习了 楼主测试辛苦,谢谢分享。
23
发表于 2015-5-14 09:14 | 只看该作者
学习了,感谢LZ分享!
22
发表于 2015-5-9 21:06 | 只看该作者
桨增大了,多轴抗风能力降低,动作迟缓。

21
发表于 2015-5-9 15:28 | 只看该作者
说的很有力
20
发表于 2015-5-9 10:28 | 只看该作者

19
发表于 2015-5-8 09:27 | 只看该作者

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表