。。。

小树Tree · 发表于 2015-5-16 13:35

本帖最后由小树Tree 于 2015-5-17 14:12 编辑

因某些原因，该帖删除！

coolvin · 发表于 2015-5-18 16:33

本帖最后由 coolvin 于 2015-5-18 17:21 编辑

如果價錢改為 17.8元, 所有現有的問題都會變得合理

小树Tree · 发表于 2015-5-17 13:06

sky8974039 发表于 2015-5-17 09:55
坚决支持到底...

支持！

小树Tree · 发表于 2015-5-17 13:05

kasida 发表于 2015-5-17 11:23
换的什么舵机

金属舵机

西~红柿 · 发表于 2015-5-17 11:56

别的看不太清楚，就那个尾垂，，给我就扔了。。。就是用剪刀剪出来的品质买个毛球？这个卖家商铺的图我看了，可能是电脑后期做出来的效果图。或者是有这样的成品先例，店家去仿制，无奈仿制的很失败。

kasida · 发表于 2015-5-17 11:23

换的什么舵机

sky8974039 · 发表于 2015-5-17 09:55

坚决支持到底...

小树Tree · 发表于 2015-5-17 09:46

feelingrc 发表于 2015-5-17 09:40
无论咋说，照片和实物相差那么多应该算是欺诈消费者了吧，毕竟又不是像方便面的包装上写的与实物有啥啥不同 ...

谢谢您的建议！

feelingrc · 发表于 2015-5-17 09:40

本帖最后由 feelingrc 于 2015-5-17 11:23 编辑

无论咋说，照片和实物相差那么多应该算是欺诈消费者了吧，毕竟又不是像方便面的包装上写的与实物有啥啥不同的

还有这做工。。。。框架结构的机架，对加工精度和框架刚性有不小的要求吧，又不是02S原来一体挤塑的精度还算不错，楼主PO图的那个做工让我难以想象这个组装起来振动有多大

楼主最好实际实飞后在下最后结论，万一颠覆我们外观论的人打脸了呢，哈，最后说幸好没买，02S本身动力就有限，原厂机身强度足以，没必要在一个华科都网站下架的产品上砸太多米了

斩薪 · 发表于 2015-5-17 08:42

站在审美的角度来判断的话，卖相的确不好。

小树Tree · 发表于 2015-5-17 07:46

西雅图发表于 2015-5-17 01:42
现在的学生个个都这样么，作为航模爱好者，看到这样的内容很粗糙。完全就是来骂街的。建议这样的模友论 ...

还有，我在帖子里提到商家送礼物，但实际上根本没有，而且在电话里的态度完全变了！我才如此气愤!在发帖时很冲动，有点地方没说清楚，希望大家原谅!

小树Tree · 发表于 2015-5-17 07:42

西雅图发表于 2015-5-17 01:42
现在的学生个个都这样么，作为航模爱好者，看到这样的内容很粗糙。完全就是来骂街的。建议这样的模友论 ...

先谢谢您回复和您指出我的问题，但在这里我也得说几句:
1:我不是无原无故骂人的，是因为该机架质量的确不好，不值这个价，家人看后也有同感，建议我告诉各位模友的!
2:关于机身材料的问题:"碳纤版"商家没有解释清楚，导致我的误会；该机用的"碳纤"实在不像碳纤，图片上可能看不出来，我只能说它像胶，再加上我身边也有可比较的碳纤产品，我才下此定论；关于赛钢的问题，既然您解释了，我也无话可说了，我想说说做工，他们家的做工的确不好，有的地方还很让人气愤。另外，那赛钢也的确卖相不好，很全让人误解。
3:至于舵臂会不会碰到侧板，我做了实验，但忘了发图，也的确是我的问题，不好意思!
最后说明一下，我发帖子时有些冲动，可能有些话说得不好，请大家原谅!

西雅图 · 发表于 2015-5-17 01:42

现在的学生个个都这样么，作为航模爱好者，看到这样的内容很粗糙。完全就是来骂街的。建议这样的模友论坛踢出去。从发的图片来看黑色的侧板图案来看一定是碳纤材料。发帖人应该学习怎样辨别碳纤。所谓碳纤版就是指机身的侧板，不是发帖人在抱怨是侧板是碳的材料。（常识要学习啊）发帖人发帖能说说机身的优劣是广大模友称赞的。也是模友所希望看到的。

1：从帖文来看商家回复发帖人有礼物送。这一点说明商家是有服务态度。
2：侧板会不会碰到舵机臂没真像。（发帖人没说明白）
3：白色件如果是尼龙的材料个人经很难加工。（赛刚的可能性比较大）
以上不针对任何一方的，两方各打一大板。
个人感觉如果机身是赛刚材料，机身的强度一定是够，塑料很多种强度高的安全没问题。（如泰世的直升机也是塑料版本）小机就是要重量轻耐炸才好，不过用多了铝合金件。感觉铝合金重量很难下去。这个机身如果上2S版本应该还不错。喜欢的是尾舵机固定座不错，好像机身可以装副厂和原厂舵机也是亮点。脚架根据图片来看好像是不死脚架喜欢。还是老话好飞才是真正好。去纠结一些小问题没多大意思。

入沐三分 · 发表于 2015-5-17 00:54

支持楼主！你试试把设备装上，我预测那个精度会很吓人

玩不转 · 发表于 2015-5-17 00:09

卖到国外的肯定不是这个质量了本人在国外很明显卖到国外的国产模型做工都比国内卖的好一些唉.......

527071208 · 发表于 2015-5-17 00:08

这机架即使质量好也没意思改吧！看着就知道更重，，，真心的，送我我都不想要

小树Tree · 发表于 2015-5-16 22:47

俞榆瑜123 发表于 2015-5-16 20:43
你记错了吧

不好意思，认错人了！

81052000 · 发表于 2015-5-16 21:55

4月份出来的机身，好在没冲动，坑爹啊~！这东西敢卖168？

俞榆瑜123 · 发表于 2015-5-16 20:43

小树Tree 发表于 2015-5-16 19:50
记得当初你是第一个问大伙这个机架的测评的！现在不敢买了吧！

你记错了吧

小树Tree · 发表于 2015-5-16 19:53

p飞翔的梦想q 发表于 2015-5-16 17:16
仔细看了下宝贝介绍··
比较中肯··还有个评价

不仅仅是这些问题！有点毛刺还能接受！用料好、用心做了就行！MD！它有些地方甚至是用手工加工的！用刀直接削的!你说这样的产品我能接受吗?

。。。

评分

主题

【站内推荐】 /1