5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 4657|回复: 53
打印 上一主题 下一主题

个人浅见驳一驳DJI汪CEO的所谓致用户信!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-9-22 22:10 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
前段时间的砸机视频,引起了不少模友的吐槽,我表示理解,毕竟动则上千元的维修费用,对于许多人来说还是不低的,而且由于无人机本身的特性(出来飞,迟早要炸机),技术的成熟度问题,还不能够自主避障,导航基本只依靠GPS,一旦GPS受到干扰,超出遥控器覆盖范围等情况的发生,电池耗尽又没有回到起飞点等情况发生,如果不能够做出有经验的应对,非常容易炸机。
由于以上的特性,对我们的售后工作与传统产品(比如手机,家电)有前所未有的挑战:
既然DJI承认存在诸多技术不成熟,为什么你们还如此大规模的推向市场?飞行器不是地面的遥控车,任何问题的炸鸡都可能导致人员和财产损失,如果由于软件或硬件的故障原因导致最大财产损失和人身伤害,DJI会为消费者买单吗?精灵3在宣传时可是完全没有提到以上问题,更没有对客户进行不要的飞行培训和技术经验认证。你们把如此具有不可控危险性的东西卖给一个毫无经验的人,难道不考虑后果吗?
1 送回返修的,很多是炸机的案例,维修成本高。 维修成本很高,我想请教是人工成本高,还是配件成本高?能否把这些成本公示?
2 在炸鸡的案例中产品问题,还是用户操作问题,相比传统产品,非常容易扯皮,哪怕95%的案例都能够明确清楚,剩下5%的双方认识不一致的情况,经常会导致客户强烈吐槽。对于客户的炸鸡原因你们怎么认定?当然,炸鸡大多数原因是由于飞手没有经验,错误操作导致。但也有很多是由于飞控或者飞机其他配件的故障引起,但是模友看到最多的就是“干扰所致”。你们产品设计生产时难道不考虑到干扰吗?明知而故不为,就是一种不负责任。
3 产品卖得越好,市占率越高,论坛上的名声越臭。大多数爽飞的人几乎不发帖,炸鸡的人,返修扯皮的客户在论坛上自然要吐槽。产品就算是比其它产品更可靠三倍,只要销量是对方的10倍,那也有3.3倍的人来吐槽产品。这种市场的特性对于行业的领头羊有负反馈作用(与互联网行业相反)。
汪CEO的这点我赞成,占有率越高,往往更容易导致差评率高,这是个正比,但DJI似乎没有搞明白差评率高的原因。不是设计,不是性能,恰恰更多是售后。模友们能包容一个产品存在的一定范围内的功能瑕疵比,但无法包容高额的售后价格。

由于这些先天的挑战,要做成一个有口皆碑的售后服务挑战非常巨大,大疆前后聘请过数位国际一流公司相关专业的人才,比如IBM等,希望做好这个工作,都因为达不到我的要求先后被公司辞退。近几个月来,我们的各项数据显示,售后工作有了非常大的进步,电话接听率显著提升,返修的时间,大大缩短,一周内可以寄回,但我们还有非常大的优化空间,比如,更加贴心的上门取件服务,比如,更加精确定位问题,不让顾客花冤枉钱。但是因为在大家的回复里面我看到了不少的误解,有几点我必须在这里澄清一下。

1 我给返修部门的要求,是希望它们可以实现盈亏平衡,而现在还是处于亏损状态,大疆并没有从售后赚取高额利润。
售后部门如果想实现盈利,利从何来?不言而喻。一个负责任的企业不应该期望从售后上获取利润。
2 大疆为了国内的返修和售后工作,雇用了超过200名的员工(超过大多数同行公司全公司的人数),每月有相当高的固定支出。
我只想说,汪总你开的工资太高了,高薪养廉就是个笑话。
3 大疆售后零件的零整比大约是1.6 : 1,也就是如果全买零件自己装起来,比买整机贵60%,与其他行业相比不算高。
用户在购买你产品时是给钱的,理应享受成本维修,而不是用什么零售价格,零整比来定价。除非他是自己买零件来组装。

在这次用户的反馈当中,我们也看到了一些我们马上可以改进,做的地方。

1 退回替换下来的零件,让顾客知道我们换了什么,有凭有据,我们过去是做报废处理。过去的做法如果不能有效管理,反而容易滋内部腐败(比如被内部人员以次充好卖到市场上去)。
不知道汪总有没想过,顾客寄回去的飞机所有权是谁的?飞机上的每一个螺丝,都是顾客花钱买的,未经顾客同意而私自截留,就是非法侵占个人财产。而且,DJI也确实具有说服力的方法证明顾客飞机上的配件确实是损坏的。
2 提供单独的零件模块直接出售给喜欢DIY自己修的人。这样多了一个选择,从前的模型行业也都是这个模式。
这个模友们应该都赞成!可惜DJI 渐渐抛弃了这一个模式,从一个核心硬件商快变成了玩具厂了。
3 我们希望从DJI用户当中雇用一些有能力,有兴趣帮助DJI提升售后品质的人才,加入DJI,目前的工作地点在深圳,对于符合条件的人才,客服,维修人员月薪范围从1万-1.2万,管理人员月薪1.5万-5万,另外还会有其它的福利。有兴趣的模友可以投简历到hr_service@dji.com
擦,DJI薪水真高!这么高的薪水还能产生这种售后乱象,DJI确实需要好的管理人才了!

非常感谢大家的吐槽,希望今后可以收到大家更多的建设性的意见,帮助DJI进一步提升售后工作的水平。

Frank
DJI CEO


个人吐槽,不接受任何人肉,和各种问候!有不同意见可以讨论,任何涉及人身问候的话语,本人均认为是被疯狗咬了!

欢迎继续阅读楼主其他信息

54
发表于 2015-10-25 00:06 | 只看该作者
我觉得售后谁都不想去拨打这个电话,那么就应该从模拟器入手,练完4面悬停 然后激活飞机,你才可以去飞,然后就是答题,阅读完事儿,跟考驾校一样,答完之后飞机才可以飞,这样能减少因为无知而炸鸡!
机器卖的这么火,肯定有BUG无论是硬件,还是软件,那么可不可把飞控搞的尽量完美一些,你飞机不炸了,炸的少了你的售后就轻松一些,很多时候炸鸡都是人为的,有的为了追求画面炸的,等等,希望飞控完善一些那就好了!
53
发表于 2015-10-24 23:46 | 只看该作者
很多事情归结到一点就是利益问题,包括消费者和厂商。大疆应该反思一下消费者和厂商的利益分配问题!
52
发表于 2015-10-24 20:10 | 只看该作者
关键还是看行动,希望大疆能在售后服务上多下点功夫。
51
发表于 2015-10-9 23:21 | 只看该作者

楼主说得好
50
发表于 2015-10-7 15:04 ——“来自手机” | 只看该作者
希望大江能亲民一些
49
发表于 2015-10-7 15:04 ——“来自手机” | 只看该作者
希望大江能亲民一些
48
发表于 2015-10-6 23:12 | 只看该作者
楼主说的好,
要求售后盈利就容易产生乱象,就和交警一样,要是给他们下达指标的话,那么他们会想方设法的额开单,以便完成目标,售后要是也是有目标的话,那么客户就悲剧了。
47
发表于 2015-10-5 00:53 | 只看该作者
我只能说,这个是一个不成熟的产品,不成熟的市场,没有标准,没有规范,恰恰是这样,DJI才能赚大钱,不管是这种新兴行业,就算是成熟的小家电,同样没国标的所谓新型产品,一般也是这样,故障率高,消费者维修困难而且公司能赚钱。解决问题的方法只有竞争!我有一个朋友的精灵1悬停30米左右,无故自翻炸鸡了,有录像给DJI照样没用,还是自己花钱修了。最后我认为,四轴这东西,买回来了就基本没保修了,炸了就炸了,你无论给什么证据,疑点还是归于商家,都能圆回来,能接受就买吧,真心没办法。------一个想拥有精灵的自摸鸡用户内心独白。
46
发表于 2015-10-1 16:28 | 只看该作者
某企业招聘新员工,面试时企业领导提问两位应聘者:“你们愿意在本公司录用后做的第一件事就是到w w w.5 i m x .c o m论坛注册会员,并每天在该论坛上维护有关我公司负面影响的帖子吗?”A应聘者答:报告长官,我愿意。我祖上8辈子都是做汉奸的!B应聘者答道:我是中国人!最后领导热泪盈眶的握住A应聘者的手并交给一个小本本说道:恭喜你,你被公司录用的,这是公司为你颁发的良民证。我们公司现在最缺少的就是你这样的HJ啊!
45
发表于 2015-10-1 16:18 | 只看该作者
我就很纳闷了,自从开始反驳大疆以来,所有正面的回帖90%以上都是那些新兵,让我们说啥呢?!还能要点脸不?都到了这个节骨眼上了,就老老实实的认了完事。模友们真想你们想象的那么傻?
44
发表于 2015-10-1 16:15 | 只看该作者



OKOK,是到了该由我们模友来整治大江的时候了,顶起,赞一个楼主。

43
发表于 2015-9-27 07:38 | 只看该作者
连大僵UFO自己都承认了大僵在论坛的名声很臭,看来多少还是有些自知之明啊
42
发表于 2015-9-27 01:20 | 只看该作者
楼主分析深入,吐槽精僻。顶。水军的反驳只是苍白无力。
41
发表于 2015-9-26 12:08 | 只看该作者
好多贴子都被移走了。
40
发表于 2015-9-25 09:46 | 只看该作者
梦想师 发表于 2015-9-24 17:15
零整比,比多少?多少合适?如果你买的产品刚好过了质保期就出问题,从规则上讲应该客户承担责任,但是这 ...

这个有点高看DJI了,他们还没那么牛逼,能把这个控制的那么好。

39
发表于 2015-9-24 17:21 | 只看该作者

38
发表于 2015-9-24 17:16 | 只看该作者
看了楼主的文章,我终于明白为什么叫“大僵创新”了! 就是创新售后赚钱来弥补创新失败的研发方案! 汪汪实在是高

37
发表于 2015-9-24 17:15 | 只看该作者
SHKEG 发表于 2015-9-23 21:47
第三点,零整比很正常,大多数的都是,就想买个车,你再去店里换个轮子,你说人家会不会赚你钱呢,怎么可能 ...

零整比,比多少?多少合适?如果你买的产品刚好过了质保期就出问题,从规则上讲应该客户承担责任,但是这样的产品你敢要吗?



36
发表于 2015-9-24 16:37 | 只看该作者
gygaofei 发表于 2015-9-24 16:33
你没看到我对所谓盈亏平衡的质问吗?

你写得太深奥了人家看不懂

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表