5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 874|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

珍爱生命,远离大疆。

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-6-2 08:08 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 小布丁 于 2016-5-24 08:11 编辑

珍爱生命,远离大疆。

欢迎继续阅读楼主其他信息

17
发表于 2006-6-3 09:07 | 只看该作者
翼尖做成椭圆,或做成赛斯纳原来的那样,诱导阻力可以减小一点。
16
 楼主| 发表于 2006-6-3 00:16 | 只看该作者
原贴由 stccs111 前辈发表:
翼展小稳定性自然差些
诱导阻力来自翼尖,人家两个翼尖,双翼机有四个


关于小翼展的抗风性, 这样不知道行不行:
1 再把翼展减小一圈, 增加翼负荷.  2 稍提高动力, 使飞行速度加快.

关于诱导阻力, 有没有好的办法解决?
加小翼? 椭圆翼尖? 在不影响美观与强度前提下, 加大翼弦比?
15
发表于 2006-6-2 20:21 | 只看该作者
原帖由 VFoxPro 于 2006-6-2 17:27 发表
目前只有老B一个人支持好飞.

关于:

我就是为了制作小模型, 才想到用双翼的, 因为如果用单翼的, 估计要60CM以上的翼展, 如果用双翼, 也许可以控制在 50CM翼展左右, 少了 10CM, 感觉要小巧许多的.

请解释下 ...

翼展小稳定性自然差些
诱导阻力来自翼尖,人家两个翼尖,双翼机有四个
14
 楼主| 发表于 2006-6-2 18:07 | 只看该作者
另外. 哪儿能上传 PDF 文件!!!

我好不容易找到的 .pdf 格式的素材,找不到上传的地方,等过几个月我才打算买虚拟主机,放在自己网站上。现在,临时找个上传的地方找不到。
13
 楼主| 发表于 2006-6-2 18:03 | 只看该作者
感谢大家的帮助.

看来这个飞机是拼凑出来的, 那么如果我用 Cessna 182 的图纸, 是不是要把尾翼面积加大.
因为打算把下翼面积做的比上翼小, 所以, 尾翼估计不能直接放大 1.4 倍吧, 是不是按面积比较加大即可?
12
发表于 2006-6-2 17:54 | 只看该作者
没见过这个型号的CESSNA
11
 楼主| 发表于 2006-6-2 17:27 | 只看该作者
目前只有老B一个人支持好飞.

关于:
再者,如果原型机的翼载荷是合适的,加一层下翼,翼载荷减少近半,抗风性也自然大降特降.

我就是为了制作小模型, 才想到用双翼的, 因为如果用单翼的, 估计要60CM以上的翼展, 如果用双翼, 也许可以控制在 50CM翼展左右, 少了 10CM, 感觉要小巧许多的.

请解释下:
双翼式有大展弦比翼型的大迎面阻力,诱导阻力基本上是两倍,升阻力比没得比,还有展向短稳定性也受损.

看上去有超过5的展弦比, 这样的形状, 我理解是诱导阻力减少, 滑翔性增加啊.
10
发表于 2006-6-2 17:14 | 只看该作者
这飞机绝对是个很好飞的飞机.............漂亮//////////
9
发表于 2006-6-2 16:02 | 只看该作者
这是“拼装”型的。   
8
发表于 2006-6-2 16:00 | 只看该作者
原帖由 VFoxPro 于 2006-6-2 11:24 发表

喔, 估计就没有现成的图纸可以参考了.
为什么抗风性差? 比上单翼的那种还差?
...

有多差不敢确定,但决定"比上单翼的那种还差"
薄片弯屈的内凹机翼本来抗风就差,双翼式有大展弦比翼型的大迎面阻力,诱导阻力基本上是两倍,升阻力比没得比,还有展向短稳定性也受损.
再者,如果原型机的翼载荷是合适的,加一层下翼,翼载荷减少近半,抗风性也自然大降特降.
上单翼的飞机多了一层下翼,气动特性大变,稳定性也是变劣的倾向

[ 本帖最后由 stccs111 于 2006-6-2 16:01 编辑 ]
7
 楼主| 发表于 2006-6-2 11:24 | 只看该作者
赛思纳应该没有这个机型的吧,象凑的
这个机子看上去其搞风性在差和不是一般的差之间  

喔, 估计就没有现成的图纸可以参考了.
为什么抗风性差? 比上单翼的那种还差?

屋脊式的翼型?好像不是弧度的  

翼型我自己做的时候打算用弧度的, 那个图片只是用来说明问题.

看起来挺漂亮的.

但这种翼型好像不稳定.

我想机翼用白色KT板做, 再写几个字上去, 估计就更好看了.


打算用那个广为流传的 Cessna 182 的图纸, 下面加一个稍小的机翼做成.
下面的机翼小一点儿, 可能稳定些吧, 我猜的.

[ 本帖最后由 VFoxPro 于 2006-6-2 11:26 编辑 ]
6
发表于 2006-6-2 09:46 | 只看该作者

看起来挺漂亮的.

但这种翼型好像不稳定.:em01:
5
发表于 2006-6-2 09:20 | 只看该作者
屋脊式的翼型?好像不是弧度的
4
发表于 2006-6-2 09:11 | 只看该作者
赛思纳应该没有这个机型的吧,象凑的
这个机子看上去其搞风性在差和不是一般的差之间
3
 楼主| 发表于 2006-6-2 08:29 | 只看该作者
看有上反角,应该是三通的吧  


我不是这个意思, 呵呵.

我是问这个是 Cessna 什么型号的, 我好像就只认得 Cessna 172 与 Cessna 182, 那两个上单翼的都挺好看, 这个双翼机感觉安定性也会很高吧, 但不知道什么型号, 找不到图纸.
沙发
发表于 2006-6-2 08:20 | 只看该作者
看有上反角,应该是三通的吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表