为啥都说Yuneec Q500 4K的图传信号问题？

morlin · 发表于 2015-12-8 17:52

本帖最后由 morlin 于 2015-12-8 17:54 编辑

几乎买了Yuneec Q500 4K的用户，在提及它的缺点时都会说到图传信号问题，动不动就木有信号了，笔者也遇到过多次，图传掉信号最近的一次是高度16米，距离105米的时候，但也有飞到高度230，距离410图传都很稳定的时候，这是为神马呢？近期看了两篇文章，貌似有所启发，我们看看下面这两张图片：

这是飞机搭载的相机的拆解图，有木有发现，发射端图传用的原来是三叶草天线，俗称打蛋器，蘑菇也常用。

这是遥控器的拆解图，再看，原来接收端用的是铍铜合金平板阵列天线，俗称平板。
如此看来，厂家在图传上还是花了心思的。
平板配蘑菇，是很多人惯用的搭配，但缺点是方向性太强，众所周知。因为平常我们自己玩的天线都是看的见的，所以知道怎么搭配使用，但Q500 4K的天线都是内置在相机和遥控器里的，出厂说明书里也没有说明天线的功率和类型，大部分人并不知道它使用的是什么天线，所以就不在意飞行时的方位对应问题，因此也容易导致因为方位导致的信号衰减或中断问题。现在知道是怎么一回事了，不妨今后飞的时候注意一下遥控平面与飞机的方位对应，这样至少能排除因方向导致的图传信号不良的问题了。
听说有高手改过图传，信号大大增强，不知道有没有详细内容，摸友们推荐一下。

老顽童想玩 · 发表于 2017-4-11 13:50

Tshadow 发表于 2015-12-23 00:52
这机器我也入了，直接亏钱退了，精灵我也有，这机器的图传不是吐槽的问题，根本就是要命。
的确是像lz说的 ...

虽然是两年前的品论了，现在准备下手这个货色，看到这实在的评头论足终于打消了我的念头，本来看看这货的性价比跟那个手持，现在看看果断放弃了

椰子超人 · 发表于 2017-1-22 11:21

Q500是WIFI图传吗

老王醉酒翻蛇滚 · 发表于 2016-5-17 18:08

TyphoonH480还是这个云台图传，虽然是新版的4k的，但是图传效果依然不好，目前看来飞行距离就是几百米，破不了800m。期待更详细的评测

xlk0078 · 发表于 2016-5-9 22:07

汶川热带鱼发表于 2016-4-20 09:01
多年飞行，寻寻觅觅，我终于找到个方便快捷的航拍飞机，那就是Q500，个人觉得还是不错的，航拍不会飞很远很 ...

这几天我想入手Q500，给个意见，真的值得入手吗？会不会买回来使用了就后悔呢？

pctools1974 · 发表于 2016-4-20 21:58

bxton 发表于 2016-4-20 03:21
93界的握个手！！我的俱乐部活动上头条了：）在上海的话一定要来参加！

http://www.5imx.com/portal ...

92年···我们这边固定翼玩的人极少···好羡慕你们有这么多的魔友···如果来上海···可以联系联系的····

汶川热带鱼 · 发表于 2016-4-20 09:01

多年飞行，寻寻觅觅，我终于找到个方便快捷的航拍飞机，那就是Q500，个人觉得还是不错的，航拍不会飞很远很高，足够我用了，飞高飞远用固定翼去看天际线吧，我觉得还是Q500好，个人观点

bxton · 发表于 2016-4-20 03:21

pctools1974 发表于 2016-4-19 23:00
看来应该是同属九十年代初的大学毕业生了，一定要握手。二十多年前，pctools曾经是我的常选项，不过不是 ...

93界的握个手！！我的俱乐部活动上头条了：）在上海的话一定要来参加！

http://www.5imx.com/portal.php?mod=view&aid=552

pctools1974 · 发表于 2016-4-19 23:00

bxton 发表于 2016-4-15 17:33
用过PCTOOLS的握个手。。。。DOS3.0时代的神器，4.0出了DOSSHELL但还是喜欢PCTOOLS。。。

看来应该是同属九十年代初的大学毕业生了，一定要握手。二十多年前，pctools曾经是我的常选项，不过不是必选项。看来曾经一起pctools的限制一起飞飞机的还是大有人在的

pctools1974 · 发表于 2016-4-19 22:59

bxton 发表于 2016-4-15 17:33
用过PCTOOLS的握个手。。。。DOS3.0时代的神器，4.0出了DOSSHELL但还是喜欢PCTOOLS。。。

看来应该是同属九十年代初的大学毕业生了，一定要握手。二十多年前，pctools曾经是我的常选项，不过不是必选项。看来曾经一起pctools的限制一起飞飞机的还是大有人在的

alexetea · 发表于 2016-4-15 23:05

还有，图传集成在云台相机内，本身指向性就随着云台摆动，加上相机内部产生的信号干扰，所用信号源发射的质量就非常差。

bxton · 发表于 2016-4-15 17:33

pctools1974 发表于 2016-4-14 21:55
yuneec遥控器配的是平板天线，受空间限制，做得比较小，这种蘑菇发射--平板接收的模式我在固定翼上用得多些 ...

用过PCTOOLS的握个手。。。。DOS3.0时代的神器，4.0出了DOSSHELL但还是喜欢PCTOOLS。。。

pctools1974 · 发表于 2016-4-14 21:55

yuneec遥控器配的是平板天线，受空间限制，做得比较小，这种蘑菇发射--平板接收的模式我在固定翼上用得多些。主要是因为平板挂了aat所以可以有高增益天线的选择，波瓣角度小些也没什么问题。
要注意的是蘑菇天线是螺旋极化天线，距离不是强项，主要是信号覆盖死角极小，同样最佳匹配的还是螺旋极化的接收天线。只是同等功率的发射机，覆盖角度大距离就会短，信号模型就有些类似个面团，压扁了，垂直方向就小，水平方向就宽很相似。
我把自己的yuneec q500接收机改了几种天线测试，可以使用蘑菇接收，可以使用14db的小平板，也可以使用螺旋炮筒天线，也可以使用5.8g的传统小棍，不过最终考虑便携，我用了一个5.8g的双菱天线。mini的体积，方向性也不如原来平板那么强，至于增益我没有要求超过5公里这种改装，加功放可选，但处理不好的话容易导致漂移。真要飞高飞远，我更乐意固定翼加三轴云台。
当然距离问题对于飞场环境的迥异长短差异会很大，曾经600ma发射5.8蘑菇，15db平板15km还无雪花，也曾经1w蘑菇发射，15db平板5km就不得不返航了。
爱飞的人，安全第一。不建议过高追求距离或高度，量力而行吧。个人意见，不喜勿喷。

alexetea · 发表于 2016-4-7 17:51

一个是图传，另一个是遥控器内嵌屏幕的设计，同时安卓系统没优化好，开机慢，风扇呼呼叫。

菜心 · 发表于 2016-3-20 14:15

看来很多人不喜欢Q500重点在图传看来是要命

zhzh2089 · 发表于 2016-3-20 13:54

wifi图传目前确实很不好用，最致命的是信号稍弱就连接断开，还有难题就是受国家规范的功率限制，距离很近。。。

gunlouti · 发表于 2016-3-19 12:32

最大的问题是因为走WIFI，如果是模拟信号，200mw就足够这飞机随便飞。只要是走WIFI，所有机型都差不多，包括零度探索者以及其他机型，都是动不动就卡顿不动，飞着非常难受。

bianyongfang · 发表于 2016-3-18 18:26

wifi图传断了无法重连，完全是射频工程师优化不到位
改天线估计重心云台重心跑偏了，到时候抖得一比

灰机FPV · 发表于 2016-3-18 16:41

航模出身的无人机公司，天生就是low到爆，以前就是帮地平线模型OEM的代工型公司，拼成本拼习惯了。我不觉得这样的公司能做出什么牛逼东西出来。
看看模具精度和用料，毛边一堆。

acrclub · 发表于 2016-3-10 22:31

bxton 发表于 2015-12-9 00:33
另外Q500要实现更长距离图传就简单，搞个大功率的中继器就解决了，但飞机越飞多，，胆子越小，我没感觉不 ...

你好，我也是Q500的用户，现在也被图传问题所困扰，可否详细介绍个中继器，谢谢啊

sony48824 · 发表于 2016-3-8 19:15

你说你们花6000多图了个啥，这玩意白送给我我都不要，玩这个我得少活几年，折腾死

为啥都说Yuneec Q500 4K的图传信号问题？

评分

主题

浏览过的版块

【站内推荐】 /1