成都无人机闹事，你们怎么看。会不会影响直升机飞行

兄贵哲学

3025huibo

也有航模被抓的，看网上的视频被抓的三个人，一架70  涵道yak130，两架F3A  3d机，估计就是给的不影响民航安全，但危害公共安全的罪名

每天炸鸡少一些

实在看不过眼了！反对航拍算了，反对固定翼也算了，不准飞直升机都忍了，TM的放风筝都不行了，什么世界了。只因为那些民航客机，整天在地球上空飞，污染大气层，时刻有坠机危险威胁地面居民，就连鸟儿的生存都威胁了，难道不是？将来一定要普及马斯克倡导的真空管道运输技术，淘汰空客，那时候我们玩个飞机，放个风筝就不在受人管制。刚才喝了点小酒，有感而发~

fly_way

一点安全意识都没有。
害已就算了，别牵连到别人的安全。

luyulun

别说直机了，风筝都有影响

星之友

6月29日下午，一风筝入侵成都双流国际机场跑道净空空域，使得原计划从西跑道（一跑道）起飞的8个出港航班只好从东跑道(二跑道)起飞，西跑道因此停用44分钟。昨日，双流国际机场郑重提醒市民，遵守有关保障飞行安全的法律法规，不要在净空放风筝。

星之友

风筝呢，怎么不禁

DKM

农村热，地方大，无限飞。。

行空者

如果是固定翼遥控，在视距内飞行，低于120米，而且没有刻意的拍摄地面景观的装置。个人认为是合法的，因为它本身的飞行性能包线没有侵入到机场航路的能力，属于隔离空域运行。而且部分机场也有使用遥控固定翼或者简易航线的飞行来作为驱鸟的用途，用作气象观测的也有。总之玩这个东西就要有相关知识，找对场地。

李志草马頔

Sky_kk 发表于 2017-4-24 11:54
看平安双流发的微博，抓到几个都是玩大疆的，没看到有玩固定翼的被抓。

我是看微博上采访机场周边的村民，表示看到最多的是固定翼，没被抓而已

烟雨醉江南

zgzhangxiao

我也觉得像是有人故意搞的

冯里希特霍芬

不要傻了。。国家有精神给你们几个出台法律？法律不需要人大投票的吗？急个人大代表鸟你们玩飞机的啊？尽管去飞。搞出事自己扛着就行。。连牢都不敢做还想让国家出台法律给你们赚驾驶证的钱？

程思锦

纸飞歼轰 发表于 2017-4-24 16:31
很遗憾，你被坑了。AOPA证不是''没怎么用''而是''根本没用''。就是花钱买证，什么''宇宙飞船驾驶证''一类 ...

我没被坑，我们单位出钱考的无所谓，也不能说被坑了我们投标还真离不开这玩意～反正我不会自己花钱去考！

行空者

各路神仙打架了。游魂小鬼还是先躲躲吧，暴风雨过后，还是晴朗的天空

纸飞歼轰

程思锦 发表于 2017-4-24 14:57
很可能有人故意搞得！虽然我也在AOPA考的证但是我考这个证真的没怎么用，只是涉及到无人机招标项目的时候会 ...

很遗憾，你被坑了。AOPA证不是''没怎么用''而是''根本没用''。就是花钱买证，什么''宇宙飞船驾驶证''一类的。

sakunamary

就事论事，有证备案我是支持的，不过前提是ZF（文体旅游局）可以认真对待这个，在固定的地方给航模爱好者提供一个场地。然后规范管理，这样对玩的人，看的吃瓜群众，还有普罗大众都是好事一桩。不过有太多的孙连城，这事始终搞不了。看看隔 壁香港是怎么管理的。飞动力的基本都是跑去一个香港ZF租给航模协会的场地，一个山头还有水泥跑道，一年租金1块钱港币。小屁民要是敢在市区、居民区玩，看香港JingCha怎么收拾。我觉得这样才是比较好的管理方式。

程思锦

很可能有人故意搞得！虽然我也在AOPA考的证但是我考这个证真的没怎么用，只是涉及到无人机招标项目的时候会用到，其他时候对自己还真没什么用，还有就是上个月去北 京开会说下半年无人机出台法律，飞机都要登记录实名，还要年审，搞得和真事似的～我觉得和咱们玩直机没什么关系吧，咱们又不是无人机～我每天基本上都去野外飞安全的很也没人管！希望别再有一帮无知人在惹事了到最后大家都没发玩了

flypast

我倒是觉得由国家出台政策规范管理挺好的。当然，必须是国家出面统一管理而不是某一公司。这样遵守规则的人都能安心玩，自己作死的也有人收拾。这样混乱的玩下去，出事，被禁那是迟早的事情。