讨论一下函道三角翼新机的气动布局

大傻鱼

之前做函道JJ失败，不气馁，再做，重新上我拿手的三角翼。
看了不少兄弟的函道三角翼方案，想试着做一个，不过有个气动布局问题，想拿来大家探讨一下：
函道是贴在机身上表面好呢还是下表面好呢？
或者半埋？上下各一半？
考虑到推理线最好经过重心，那么上表面好，因为三角翼飞行时略微上仰；
但是如果在上表面，由于机头上仰，刚好挡住气流，在函道前有湍流，效率似乎会低，这样说来，在下面近期效率会高些（F-16/Su-27/J-10……都是在下表面）。
还要综合考虑电池安装和函道安装问题，在上表面似乎不容易损伤
……
大家讨论一下，欢迎拍砖！

wolfly

唉，没救了。

系统安全保护

:em15: :em04: :em17: :em15:

易飞

也算让大家看到国内的某些人的嘴脸:em17: :em17: :em17:

大傻鱼

跑题了，鉴定完毕

zkguest

:em22: :em22:

BTYYY

原帖由 易飞 于 2006-12-28 17:12 发表
大傻鱼我不是说你的 :em15:
其实一直以来我都不愿说这些事情,一代的飞翼模具已经赚回来还赚了些钱就算了:em20: .最可气的是前年在北京发生的事,当我很客气在展台问***多少钱一架,其实当时我已经停产不做了想买 ...

出一个 没人见过的新品种  继续 乱搞

关键的是  我要免费的 ～～～～～～～～～～～:em15: :em15:

大傻鱼

:em04:

易飞

大傻鱼我不是说你的 :em15:
其实一直以来我都不愿说这些事情,一代的飞翼模具已经赚回来还赚了些钱就算了:em20: .最可气的是前年在北京发生的事,当我很客气在展台问鼎立的***多少钱一架,其实当时我已经停产不做了想买些回去做零售.我也不认识鼎立的***,可当时鼎立的***竟然用一种什么样的口气对我说:别人都可以卖就是不卖给你!:em17: 你说我能不生气吗?当时就想找北京的朋友把他揍一顿............我是个比较不记愁的人,后来我回到武汉就没有再想这事了.......:em17:可不断有人在耳边说起....并且影响到新产品的销售:em10: 就这样让我一次又一次的陷入沉思...我该怎么搞?

[ 本帖最后由 易飞 于 2007-1-5 20:45 编辑 ]

大傻鱼

我错了，:em17:

易飞

真的我相信如果他那里正常的销售绝对可以赚到30以上,现在这样搞大家都没的做,想想国外的商人是怎么在做市场的,我不妨说以前刚卖飞翼的时候,都给经销商留出了合理的利润,可不曾想一些人为了能赚更多的钱就抄别人的东西,搞到最后恶性循环大家都赚不到钱,怪谁呢?:em09:

易飞

:em17: 因为最近太多的人和我说到这个问题,我不得不提一下.象这样搞法国内还有什么厂家敢把东西在国内卖,要抄就像腾云一样,去找个国外的高价东西回来做成大家都消费的起的东西.窝里斗算啥啊,兔子还不吃窝边草呢:em17:

[ 本帖最后由 易飞 于 2006-12-28 16:07 编辑 ]

大傻鱼

:em17: 吃水不忘挖井人:em15: :em00:表生气

大傻鱼

原帖由 易飞 于 2006-12-28 15:55 发表

你知道那机身是谁设计的么?

知道，挖井不忘吃水人

易飞

原帖由 大傻鱼 于 2006-12-28 15:52 发表
估计我用kill改装的函道飞翼会飞的比较安逸，推力只有300多

你知道那机身是谁设计的么?

大傻鱼

估计我改装的函道飞翼会飞的比较安逸，推力只有300多

[ 本帖最后由 大傻鱼 于 2006-12-28 17:21 编辑 ]

易飞

原帖由 傻乎乎的猫 于 2006-12-28 15:22 发表

:em15: 还是先摸熟慢飞翼吧，那个有点快。

老实讲我设计的还是一个折中值.可快可慢.娱乐性十足呵呵,要不要来点?

kisala

这个那里有卖啊

傻乎乎的猫

原帖由 易飞 于 2006-12-28 15:20 发表

你可表有坏心眼哦

:em15: 还是先摸熟慢飞翼吧，那个有点快。

易飞

原帖由 傻乎乎的猫 于 2006-12-28 15:14 发表
这个涵道飞翼是直通的气道，我也想去抢只玩玩呢。

你可表有坏心眼哦