问一个很菜的、涉及遥控设备互用的问题

迟到网者 · 发表于 2007-5-14 21:01

我是一个菜鸟，在这里问各高手一个很菜的问题：
我想购类似WFLY09这种档次的遥控设备，但见目前市场上现有的中高档遥控设备分固定翼和直升机两类，我有些问题还未搞清：
一问为什么要分类设置？
二问由于直升机操控复杂，用固定翼操控直升肯定不行，那固定翼比直生机操控简单，舵机行程范围基本一样，是否可以用直升机遥控设备直接操控固定翼呢？

lhdc · 发表于 2007-5-19 00:41

:em26: :em26:

buaawj · 发表于 2007-5-17 10:30

原帖由用户于 2007-5-15 22:16 发表
固定翼除了飞三角和V尾以外，其他的混控并没有什么特别的好处，都是可以在操作上实现的，所以说，除了三角和V尾外，用直机控是完全可以飞固定翼的。
再回头说第一个问题，现在的高级些的控都是通用的，都含有固 ...

补充下，固定翼比较常用，直升机控没有的功能还有：襟副翼，副翼差动，升降舵差动，快滚，高低怠速。另外，在直升机模式下，可自由设定的混控也会少很多。

jxxyfb · 发表于 2007-5-16 22:54

一般高级控都是通用的，不过天地飞软件还在开发，完成了也是通用的，区别就是油门感觉不同

踩个脚印 · 发表于 2007-5-16 21:21

:em15: :em24:

迟到网者 · 发表于 2007-5-16 15:18

经模友们点拨，看来我还是准备购买一台直升控的，避免重复投入。仅是本人这么想。

loves123 · 发表于 2007-5-16 10:53

:em15:

钱北北 · 发表于 2007-5-16 09:56

:em26:

dxwhc · 发表于 2007-5-15 22:28

:em15:

用户 · 发表于 2007-5-15 22:16

固定翼除了飞三角和V尾以外，其他的混控并没有什么特别的好处，都是可以在操作上实现的，所以说，除了三角和V尾外，用直机控是完全可以飞固定翼的。
再回头说第一个问题，现在的高级些的控都是通用的，都含有固定翼和直升机的功能。
而有些控为了填充价格空缺，简化部分功能，才出现了两种版本。
高级的遥控只是配套的设备有些区别，比如直机带4个舵机，固定带3个
再有个小的区别就是，直机油门压片是平的，所以油门杆活动比较顺滑一点，固定翼的油门压片带个小棱，所以固定翼遥控的油门是一格一格的。

synoman · 发表于 2007-5-15 16:16

呵呵,TDF有必要在外观上下工夫了,建议把控整合到笔记本上,调起来直接用鼠标,那叫爽啊,屏幕还大,CPU超级强劲:em15:

buaawj · 发表于 2007-5-15 10:15

对于第一问：直升机和固定翼的设定有很大不同，特别是在混控和通道的使用上。在选择不同类型的时候，遥控器的功能会有很大变化。

对于第二问：首先要说一下，固定翼并不一定比直升机简单。第二，直升机和固定翼对于遥控器来讲，不是简单或复杂的问题，而是设定有区别。比如第六通道在直升机模式下是总距，在固定翼模式下就是襟副翼。对于简单的练习机之类，大部份直升机控是可以用的，但要注意有没有上下跟轴。但比较复杂的3D，3A，用直升机的控就不行了

顺便讲一下，现在大部分控已经不太区分直升机版和固定翼版，不管什么版的两者的功能都有。只不过在一些细节上可能有所不同，但对于普通爱好者，应该没什么影响。

小布丁 · 发表于 2007-5-14 22:03

我的控被n多人当成 4VF 了, 呵呵, 仔细一看, 不是.

linyan431 · 发表于 2007-5-14 21:30

老实说还是不怎么看好国产控,首先外观仿人家,看了就不爽,人家远看是9X2,兴奋的问你,你买了9X2啊?你说,是TDF:em17: 这个时候,有多郁闷

imzhoujian · 发表于 2007-5-14 21:18

还真不是一般的菜,不是一般的不认真

1,分类的原因就是分类这个名词存在的原因,能让相关功能菜单更清楚和明确
2,可以,但不具备某些功能,如襟翼和一些混控功能

没看天地飞最后能升级到全能版吗?

拜托新手以后发问前多看些东西,往往你要的答案都是你已经看过就能找出来的

电固狂人 · 发表于 2007-5-14 21:15

:em15:

问一个很菜的、涉及遥控设备互用的问题

主题

浏览过的版块

【站内推荐】 /2